EF 11-24 f/4L

[alephnull]

Scheint wohl nun tatsächlich zu kommen:

http://www.canonrumors.com/2014/10/more-canon-lens-mentions-cr2/

Die Linse könnte mich grundsätzlich interessieren. Zu hoffen bleibt allerdings, dass die aufgerufenen 3.000 Dollar (die sich dann auch vom Euro-Preis kaum groß unterscheiden würden) nicht der zukünftigen Realität entsprechen. Vielleicht läßt Canon - wie zuletzt beim 16-35 IS - nun auch hier etwas "preisliche Vernunft" walten.

[-ug-]

AW: EF 11-24 f/4L

Ein 14-24/2.8 L USM für 1500.-€ als Pendant zum Nikon Objektiv wäre mir persönlich lieber.

Gruß
Uwe

[cansoni]

AW: EF 11-24 f/4L

Canon hat doch ein ausgezeichnetes Objektiv, das EF 8-15 F4 L Fish. Nach der Vorderlinse zu urteilen müsste das avisierte neue 11-24 ebenfalls ein Fish werden. Weshalb zieht Canon hier ein ähnliches Modell nach?

[fh-foto]

AW: EF 11-24 f/4L

Die vordere Linse vom 17mm tse oder sigma 8-16 sehen auch nicht anders aus, beides kein fisheye.

[Motivklingel]

AW: EF 11-24 f/4L

Ein 14-24/2.8 L USM für 1500.-€ als Pendant zum Nikon Objektiv wäre mir persönlich lieber.

Mir wäre ein lichtstarkes Superweitwinkel auch lieber, da man das ja oft in dunklen Innenräumen braucht.

Aber wie es aussieht mag Canon im Augenblick die Blende 4 bei den Objektivneuvorstellungen am liebsten:

EF 8-15/4.0 L USM Fisheye
EF 11-24 f/4L
EF 16-35/4.0 L IS USM
EF 17-40/4.0 L USM
EF 24-70/4.0 L IS USM
EF 200-400/4.0 L IS USM Ext. 1.4x
EF 400mm/4 DO IS II USM
EF 500/4.0 L IS USM II
EF 600/4.0 L IS USM II

24-105mm / 3,5 - 5,6 IS STM

[-ug-]

AW: EF 11-24 f/4L

Aber wie es aussieht mag Canon im Augenblick die Blende 4 bei den Objektivneuvorstellungen am liebsten:

Die 4.0 bei einem 11-24 dürften wohl der Tatsache geschuldet sein, dass man UWW nicht schneller (außer zu einem exorbitanten Preis) hinbekommt. Das einzige VF-taugliche UWW, das Sigma 12-24 fängt auch erst bei 4.5 an und fällt auf 5.6 ab.


Wenn ich mir dann den Preis des Sigma anschaue und vorstelle, dass das Canon zwar 1mm mehr Weitwinkel und durchgängige Blende von 4.0 hat, dafür aber das 5-fache kosten soll ...

Die Machbarkeit von 2.8 (durchgängig) ab 14mm, zeigt ja Nikon (und das noch zu einem akzeptablen Preis).

Gruß
Uwe

[norlies]

AW: EF 11-24 f/4L

Es tut sich was:
http://www.canonwatch.com/announceme...24mm-f4l-lens/

[-ug-]

AW: EF 11-24 f/4L

"Price is said to be around $3,000."

Das bedeutet ja wohl mindestens 3399.-€

[Hosafetz]

AW: EF 11-24 f/4L

"Price is said to be around $3,000."

Das bedeutet ja wohl mindestens 3399.-€

Dann nimm meines: http://www.dforum.net/showthread.php?t=649266
lichtstärker und "nur" 3mm weniger Brennweite. In dem Bereich brauchst Du wohl kaum einen AF, garantiert Randscharf

[CamBoy]

AW: EF 11-24 f/4L

Schade, kein IS...

[-ug-]

AW: EF 11-24 f/4L

Dann nimm meines: http://www.dforum.net/showthread.php?t=649266
lichtstärker und "nur" 3mm weniger Brennweite. In dem Bereich brauchst Du wohl kaum einen AF, garantiert Randscharf

So hätte ich mir das von Canon gewünscht.
Aber die müssen mit ihren 11mm ja wieder übertreiben - wie auch im Preis.

Gruß
Uwe

[B748]

AW: EF 11-24 f/4L

ich würds kaufen - heheh

[cansoni]

AW: EF 11-24 f/4L

blöd nachgefragt: ist das jetzt ein Fisheye? Ups - habs überlesen... ist wohl keines.
Bin mit meinem 8-15 L Fish eigentlich sehr zufrieden! Und bleibe auch dabei.

[alephnull]

AW: EF 11-24 f/4L

Weiß nicht, ob hier dasselbe gemient ist:

http://www.canonrumors.com/2014/11/patent-canon-ef-s-11-24mm-f3-5-4-5/

Aber wenn es ein EF-S wird, dann halte ich es neben den bestehenden 10-22 und 10-18 für relativ überflüssig. Aber Canon hat ja beim Ansammeln von Objektiven mit gleicher oder ähnlicher Brennweite so seine eigenen Vorstellungen.

[Hosafetz]

AW: EF 11-24 f/4L

Wenn ich das Bild anschaue, denke ich wird es ein L, aber mit f4,0 also VF. So wird es einen stolzen Preis bekommen, zumindest war es so in Vergangenheit! Wenn das dann abverkauft ist, rückt später das 2,8er nach Die Strategie wird heute von der Aktie und dem Marketing bestimmt - nicht von unseren Wünschen!