EF 300/4 L IS USM als neue II er-Variante ?

[Eckhard Schreiber]

Ich könnte mir das o.g. Objektiv mit neuem IS und
schärferer Abbildungsleistung (wie z.B. das 70-200 II)
als tolle Begleitung beim Waldspaziergang vorstellen.
In Kombination mit dem 1,4-fach-Konverter und dem
niedrigen Gewicht, bei event. dann besserer
Bildqualität als das 100-400er und besserem Stabi.
Das wäre was.

Gibt es Gerüchte oder ggf. Ankündigungen ?

Eckhard

[kratti]

AW: EF 300/4 L IS USM als neue II er-Variante ?

Hallo Eckhard,

weder Gerüchte noch Ankündigungen - leider.

Grüsse
kratti

[Traxer]

AW: EF 300/4 L IS USM als neue II er-Variante ?

Ist das "alte" 300/4 denn so schlecht? Ich finde es relativ leicht, handlich und knackscharf...

[Eric D.]

AW: EF 300/4 L IS USM als neue II er-Variante ?

Ist das "alte" 300/4 denn so schlecht? Ich finde es relativ leicht, handlich und knackscharf...

Ist es ja auch.
Das einzige nicht mehr ganz zeitgemäße "Feature" ist der IS, imo.

[ehemaliger Benutzer]

AW: EF 300/4 L IS USM als neue II er-Variante ?

Ist es ja auch.
Das einzige nicht mehr ganz zeitgemäße "Feature" ist der IS, imo.

Der aber besser ist als der IS beim EF 100-400.

[Chickenhead]

AW: EF 300/4 L IS USM als neue II er-Variante ?

Der aber besser ist als der IS beim EF 100-400.

Find ich nicht. Zudem ist er wesentlich lauter als der IS des 100-400

[PeterD]

AW: EF 300/4 L IS USM als neue II er-Variante ?

Ich könnte mir das o.g. Objektiv mit neuem IS und schärferer Abbildungsleistung (wie z.B. das 70-200 II)
als tolle Begleitung beim Waldspaziergang vorstellen.

Sei vorsichtig mit dem, was du dir wünschst - es könnte in Erfüllung gehen ... in Form einer Version II um 3500 EUR. Das ist nämlich die derzeitige (preisliche) Entwicklung ...