Fake ? 3000D

[hx bx]

beim rumstöbern bei fredmiranda

(http://www.fredmiranda.com/forum/topic/265201)

bin ich auf folgenden Link gestoßen:

http://www.canon-5d.com/#3000d




Ist das nun mal wieder ein fake, oder der frontalangriff auf die Konkurenz im "Niedrigpreissegment"?

Eine DSLR für 500€ im Weihnachstgeschäft wäre doch etwas ;-)

[Firlefanz]

AW: Canon EOS 3000D ???

och, sieht ja fesch aus ...


aber SD-Karten - das wäre nichts für mich ...

[Marcel Schäfer]

AW: Canon EOS 3000D ???

komisch ist dass das 16-35 nicht mehr als kompatible Linsen erwähnt ist , das 17-35 schon :-)))))))))))))))))

Also an alle legt eure 16-35 L in meienn Briefkasten :-)

Grüsse
Marcel

[powermaxi2000]

AW: Canon EOS 3000D ???

Warum nicht würde Sinn machen aber Plastikbajonett bitte nicht an ner Kamera...
Nix für mich (außer als Zweitgehäuse???) aber prinzipiell sicher ne Sache die sich super verkaufen lassen würde. Bevor ich ne 20D nur mit Kit verwende kann man das auch mit der machen...

[jenne]

AW: Canon EOS 3000D ???

Sieht ziemlich echt aus, finde ich. Würde auch Sinn machen, da Nikon eine D50 im Programm hat. Wenn sie echt ist, wird sie wohl nächste Woche vorgestellt werden.
j.

[hx bx]

AW: Canon EOS 3000D ???

Sieht ziemlich echt aus, .....

es spricht aber einiges für einen fake...

das vorderteil könnte mit etwas geschick von
einer analogen 3000 geklaut sein,
mit aufgesetzen kitobjektiv und die rückseite
geklaut von der 300D.

auserdem sprechen alle anderen gerüchte und
(gewollten ???) ausrutscher seitens Canon
eher von einer 5D und der 1DIIN.

Eine dritte DSLR ist da eher unwahrscheinlich,
könnte den Markt aber wohl mehr aufmischen
als eine 5D und 1DMKIIN.

Das Marksegment für Profis und Edelamateuere
ist doch eher klein und im Moment auch schon
ganz gut eingedeckt.
Wer es sich leisten konnte ist doch in den letzten
paar jahren bereits eingestiegen, egal ob D60,10D,
1D.. etc..
Auch wenn es hier im Forum manchmal anders aussieht,
nicht jeder nimmt jedes Model mit und wechselt
jedes Jahr sein Equipment; und ich denke, das triff sowohl
auf Profis als auch amateure zu.
Natürlich sind die aktivsten im Forum auch meist die
aktivsten Wechsler.

So richtig wachsen kann man also meiner meinung nach
nur noch in neuen Segmenten und die kann man halt
in zwei bereichen schaffen

1) "Niedrigpreis", d.h. DSLR für <500€ , das wäre dann eine
3000D, die wann auch immer irgendwie kommen wird.
Das kaufen all diejenigen, die nicht bereit sind 1000€
oder mehr auszugeben

2) FF zum Kampfpreis und das wäre dann wohl die 5D

Bei FF zum Kampfpreis hat der Wettbewerb im Moment wenig
entgegenzusetzen, nur ist dieses Segment doch eher begrenzt.
Die Anzahl der Amateure, die immerhin 7000 DM
für ein Gehäuse ausgeben ist doch nicht ganz so groß.
Man fäng hiermit wohl eher die alte MF Gemeinde ein.

Auf dem Niedrigpreissegment ist aber der Wettbewerb im
letzen Jahr um so größer geworden.
Die Zeiten, wo Canon mit einer 300D den Rest der Fotowelt
an der Nase herumgeführt hat sind wohl vorbei.
Für fast alle Marken bekomme ich nun bezahlbahre DSLR Gehäuse,
und das massive Wechseln zu Canon wird wohl erheblich nachlassen.

Konkurenz kann für uns nur gut seit und wenn dann meine 10D
5 Jahre alt ist und der Nachfolger der 5D bei vernünftigen Preisen
angekommen ist und mein Objektivpark damit potentiell harmoniert,
dann könnte ich weich werden.....

[tompa]

AW: Canon EOS 3000D ???

Is klar:

whois:

Registrant:
salim madjd</pre>

[ehemaliger Benutzer]

AW: Canon EOS 3000D ???

Boa, die beiden Bilder in diesem Thread nerven extrem, bis ich hier wirklich antworten kann lädt das Teil 2 Minuten (bis quasi der Editor das Schreiben ermöglichst).

Zum Thema: Ich denk mir aus dem Alter sind wir alle schon raus, dass wir Fake oder Nicht-Fakes aufgrund der Nationalität des Domainbesitzers bestimmen können!

[HKO2]

Fake ? 3000D

6 oder 8 Mpix ? - das ist die Frage.

http://www.canon-5d.com/canon_eos_3000D_slr.html

[r2d10]

AW: Fake ? 3000D

kein RAW ist ein ausschlusskriterium ;-))

[HKO2]

AW: Fake ? 3000D

Ausschlußkriterium: fragt sich für wen ...

[CamBoy]

AW: Fake ? 3000D

Ausschlußkriterium: fragt sich für wen ...

Lese ich da SD Speicherformat? Da könnte durchaus was dran sein, auch wenn ich persönlich von Kastrationen für einen billigeren Preis nix halte (siehe damalige 300D)

[r2d10]

AW: Fake ? 3000D

schade, dass man die cam nicht von oben sieht.
wahrscheinlich gibt es auch nur noch motivprogramme.

[HKO2]

AW: Fake ? 3000D

Ich habe es ja neulich schon geschrieben: wir werden 2006 das Jahr des Preiskampfes sehen - mangels Konkurrenz nicht am oberen Ende der Leistung, aber bei den diversen Kleinen wird es ziemlich gnadenlos nur um den Preis gehen, und da wird gespart, wo es nur geht. 299 Euro EVK wird ja als Straßenpreis nochmals massiv niedriger liegen.

Alles nach der Devise: mal sehen, wielange das die Konkurrenz durchhält.....

[Altefrau]

AW: Fake ? 3000D

das isn fake. die schattenführung ist falsch. wurde in ps zusammengestückelt.