RAW-Konverter-Vergleich - DPP / LR / andere

[Ric]

Hallo Forum,
ich benutze seit Einführung von Lightroom 1.0 bislang ausschließlich dieses Programm zum Bearbeiten und Konvertieren der RAWs.

Seitdem hat sich aber auch DPP deutlich entwickelt.

Meine Frage an Euch:

• Mit welchem Programm arbeitet Ihr ?
• Wie ist die Zufriedenheit ?
• Vorteile / Nachteile ?

Mir ist natürlich bekannt, dass LR eine Datenbank ist.

Ich freue mich auf einen Erfahrungsaustausch.

Gruß Ric

[gauczo]

AW: RAW-Konverter-Vergleich - DPP / LR / andere

DPP und RawTherapee. VG

[Armin B.]

AW: RAW-Konverter-Vergleich - DPP / LR / andere

Ich nutze zwei,
für schnelle Ergebnisse DPP (ist mir vertrauter), ansonsten Lightroom weil vielseitiger.

[tastydot.]

AW: RAW-Konverter-Vergleich - DPP / LR / andere

Hauptsächlich Lightroom


wenn's schnell gehen soll Aperture...

[Evil-Homer]

AW: RAW-Konverter-Vergleich - DPP / LR / andere

C1 Pro

[hs]

AW: RAW-Konverter-Vergleich - DPP / LR / andere

Früher Bible, heute LR und zusätzlich PS. Vorher sortiere ich meine Bilder noch mit FastStone aus.

PS: die laue CR1 Version zur 5D3 habe ich noch gar nicht ausprobiert.

[NicoleK.]

AW: RAW-Konverter-Vergleich - DPP / LR / andere

DPP und Lightroom 3, mitunter auch PS

[Duster]

AW: RAW-Konverter-Vergleich - DPP / LR / andere

Hallo Forum,
ich benutze seit Einführung von Lightroom 1.0 bislang ausschließlich dieses Programm zum Bearbeiten und Konvertieren der RAWs.

Seitdem hat sich aber auch DPP deutlich entwickelt.

Meine Frage an Euch:

• Mit welchem Programm arbeitet Ihr ?
• Wie ist die Zufriedenheit ?
• Vorteile / Nachteile ?

Mir ist natürlich bekannt, dass LR eine Datenbank ist.

Ich freue mich auf einen Erfahrungsaustausch.

Gruß Ric

Moin,

DPP & LR 4 ein wenig.

LG Duster

[Loricaria]

AW: RAW-Konverter-Vergleich - DPP / LR / andere

Ich benutze nur noch LR. Das ist bei der RAW-Entwicklung so komfortabel, dass ich PS nur noch für spezielle Aufgaben benötige. Wenn man den Workflow einmal "für sich" drauf hat, geht es schnell und gut.

Früher habe ich auch mal C1 getestet, bin aber ein Gewohnheitstier und hatte Probleme mir dem Workflow somit ist es eben LR geworden.

Bei der Software ist es wie mit der Kamera-Marke, dass was man gewohnt ist, tauscht man ungern ein auch wenn der Wettbewerber hier und da mal eine Länge voraus ist.

Zur Zeit würde ich persönlich nicht wechseln, da ich weitgehend zufrieden bin.

[Ric]

RAW-Konvertierung in JPG

An die Lightroom-Nutzer die Frage:

Wie sieht Euer Workflow bei der Konvertierung einer RAW-Datei in eine JPG-Datei aus ?

1. Geht Ihr noch über eine TIFF-Datei als ungeschärfte Archivdatei ?
2. Oder wandelt Ihr direkt aus LR in JPG um ? Seid Ihr mit dem Schärfetool zufrieden ?

Danke für Erfahrungsbericht.

Gruß Ric

[ähM_Key]

AW: RAW-Konverter-Vergleich - DPP / LR / andere

Ist es nicht so, dass Lightroom ACR nutzt?

Ich exportiere mit LR ungeschärfte JPGs mit voller Auflösung.
Diese rechne ich dann wie benötigt klein und schärfe mit UltraFocal+Pro in PS.

[Klaus in SH]

AW: RAW-Konverter-Vergleich - DPP / LR / andere

ACR befindet sich sowohl in LR als auch in CS und Elements.
In der Regel nutze ich ACR in LR. Bei einigen Bildern mit hohen ISO-Werten und hohen Schwarzanteil, habe ich festgestellt, dass DPP Vorteile bringt.

[B748]

AW: RAW-Konverter-Vergleich - DPP / LR / andere

Mit welchem Programm arbeitet Ihr ?

Die Rawentwicklung mache ich in ACR.
gerendert "Exportiert" werden die Raws aber aus LR (wegen IPTC/EXIF, USM + Wasserzeichen alles in einem Arbeitsschritt)

Die ACR-Engine liegt aber sowohl LR als auch dem PS ACR-Plugin zugrunde.

Wie ist die Zufriedenheit ?

Bin sehr zufrieden, die Umstellung von PV 2003 zu 2010 (und jetzt 2012) brachte viel in Bezug auf die Bildqualität (Rauschen).

Vorteile / Nachteile ?

+ alles von einem Hersteller (LR, ACR, PS)
- Bugs in LR werden nur langsam gefixt...

[ehemaliger Benutzer]

AW: RAW-Konverter-Vergleich - DPP / LR / andere

ACR und das Lightroom Import-Modul basieren auf der selben Code-Basis.
Die eigentlichen Interpreter für die RAW-Files sind völlig Identisch.
Adobe wäre dumm, wenn man für diese Aufgabe 2 versch. Code-Bäume pflegen müsste.
Das ist auch der Grund, warum ACR- und Lightromm-Updates immer nahezu zeitgleich erscheinen.

Harry

[l.e.connewitz]

AW: RAW-Konvertierung in JPG

An die Lightroom-Nutzer die Frage:

Wie sieht Euer Workflow bei der Konvertierung einer RAW-Datei in eine JPG-Datei aus ?

1. Geht Ihr noch über eine TIFF-Datei als ungeschärfte Archivdatei ?
2. Oder wandelt Ihr direkt aus LR in JPG um ? Seid Ihr mit dem Schärfetool zufrieden ?

Danke für Erfahrungsbericht.

Gruß Ric

Direkt aus LR in JPG.
Tiff gibt es als Zuckerle bei Anwendung von Nick-Filtern und PSD (ganz nur noch ganz selten) bei Einsatz von PS.
Das Nachschärfen ist mir nicht ganz so wichtig, aber wenn, dann kann das mit LR wunderbar eingesetzt werden, selbst das Maskieren klappt prima.
LR ist schon der Hammer.