RAW Als DNG abspeichern, Qualität?

[Linsenmann]

Hallo

Eine kurze frage.
Wenn ich meine Raw's als Dng abspeichere, gibt es dann einen Qualitätsverlust?

Gruss

[Der Tierfreund]

AW: RAW Als DNG abspeichern, Qualität?

nein.

[Linsenmann]

AW: RAW Als DNG abspeichern, Qualität?

Danke

[Stan Rox]

AW: RAW Als DNG abspeichern, Qualität?

Gibt es einen Qualitätsvorteil, wenn Du es als DNG abspeicherst ?

Nein.

[Linsenmann]

AW: RAW Als DNG abspeichern, Qualität?

Gibt es einen Qualitätsvorteil, wenn Du es als DNG abspeicherst ?

Nein.

Dein Frage zielt sicher darauf warum ich in Dng abspeichere, oder abspeichern will.

Im Raw Conwerter vom CS6 kann man die Bilder speichern und da ist halt nur Dng, Tiff und Psd möglich in einer gescheiten Qualität.

[RobiWan]

AW: RAW Als DNG abspeichern, Qualität?

Dein Frage zielt sicher darauf warum ich in Dng abspeichere, oder abspeichern will.

Im Raw Conwerter vom CS6 kann man die Bilder speichern und da ist halt nur Dng, Tiff und Psd möglich in einer gescheiten Qualität.

Ich habe noch kein CS6. Entweder habe ich Dich jetzt ganz falsch verstanden oder Du machst einen Denkfehler.
Wenn Du bei ACR auf fertig klickst, wird bei *.cr2 eine *.xmp Datei generiert. Bei DNG können die Entwicklungsschritte direkt in der Datei gespeichert werden.
Wenn Du nächstes Mal auf die *.cr2 klickst und ACR startest, wird automatisch die *.xmp mitgelesen und angewandt.

Gruß Robert

[RobiWan]

AW: RAW Als DNG abspeichern, Qualität?

nein.

Abhängig davon was man als Qualitätsverlust definiert.

Gruß Robert

[Linsenmann]

AW: RAW Als DNG abspeichern, Qualität?

Ich habe noch kein CS6. Entweder habe ich Dich jetzt ganz falsch verstanden oder Du machst einen Denkfehler.
Wenn Du bei ACR auf fertig klickst, wird bei *.cr2 eine *.xmp Datei generiert. Bei DNG können die Entwicklungsschritte direkt in der Datei gespeichert werden.
Wenn Du nächstes Mal auf die *.cr2 klickst und ACR startest, wird automatisch die *.xmp mitgelesen und angewandt.

Gruß Robert

Ouuuu, schande über mich. Ich habe den Fertigbutton noch nie angeklickt. Ich habe immer wenn ich vom ACR nicht ins CS wechseln wollte links unten Speichern unter verwendet....

[RobiWan]

AW: RAW Als DNG abspeichern, Qualität?

Ouuuu, schande über mich. Ich habe den Fertigbutton noch nie angeklickt. Ich habe immer wenn ich vom ACR nicht ins CS wechseln wollte links unten Speichern unter verwendet....

hehe, dafür gibt es Pfeifen wie mich, die kaum Ahnung von Photoshop haben aber sehr neugierig sind was so ein Button macht

Damit dürfte sich der Mehraufwand der CR2->DNG Konvertierung erledigen.

Gruß Robert

[ehemaliger Benutzer]

AW: RAW Als DNG abspeichern, Qualität?

Gibt es einen Qualitätsvorteil, wenn Du es als DNG abspeicherst ?

Nein.

Stan,
Deine neue HD5 wird nur noch DNG Files produzieren....

http://www.photoscala.de/Artikel/photokina-2012-Hasselblad-H5D-und-HCD-4824-mm

Mfg


r.

[Hermann Klecker]

AW: RAW Als DNG abspeichern, Qualität?

Abhängig davon was man als Qualitätsverlust definiert.

Gruß Robert

Welche Definition schwebt Dir vor, die ein "Ja" zum Ergebnis hätte?

[RobiWan]

AW: RAW Als DNG abspeichern, Qualität?

Welche Definition schwebt Dir vor, die ein "Ja" zum Ergebnis hätte?

Wenn ich unter Qualitätsverlust auch allg. Informationsverlust sehe, dann "Ja man hat Qualitätsverluste" (Beispiel die AF Punkte die verwendet wurden sind nicht mehr da).
Geht es bei der Definition "nur" um das was ich aktuell sehe und erkenne auf dem Bild, so hat man eher kein Qualitätsverlust.

Stan,
Deine neue HD5 wird nur noch DNG Files produzieren....

Mit dem kleinen aber entschiedenen Unterschied, dass es direkt als DNG gespeichert wird und nicht Konvertiert. Das ist ja auch in einigen Programmen der Schlamassel, dass DNG direkt aus der Kamera gelesen werden, DNG die durch eine RAW->DNG Konvertierung entstanden sind, werden nicht gelesen.

Gruß Robert

[Hermann Klecker]

AW: RAW Als DNG abspeichern, Qualität?

Okeh, es gehen ein paar herstellerspezifische Meta-Daten verloren.
Offen gestanden war das nicht, was ich im Zusammenhang mit Fotodateien unter Qualität bezeichen würde. Aber es steht Dir ja frei, als Qualität zu bezeichnen, was immer Du magst. Der Begriff ist ja extrem dehnbar.

[RobiWan]

AW: RAW Als DNG abspeichern, Qualität?

Okeh, es gehen ein paar herstellerspezifische Meta-Daten verloren.

Deswegen habe ich zumindest versucht es möglichst neutral zu formulieren. Bei den Metadaten ist ohne weiteres nachweisbar. Bei einer Qualität sieht es deutlich schwieriger. Ich habe keine Ahnung ob man es wirklich 100% feststellen könnte.
Dazu könnte/ musste man mehrere Konverter nehmen und eine Datei *.cr2 entwickeln lassen. Dann die gleiche Datei nur als *.dng und mit genau den gleichen Parametern musste genau das gleiche rauskommen. Ob das der Fall ist...weiß ich nicht und habe bis jetzt auch nicht gelesen, dass so etwas jemand probiert hat. Zumal eben verschiedene Konverter die konvertierte *.dng nicht als RAW anerkennen.

Gruß Robert

[|pingu|]

AW: RAW Als DNG abspeichern, Qualität?

Bei einer Qualität sieht es deutlich schwieriger. Ich habe keine Ahnung ob man es wirklich 100% feststellen könnte.
Dazu könnte/ musste man mehrere Konverter nehmen und eine Datei *.cr2 entwickeln lassen. Dann die gleiche Datei nur als *.dng und mit genau den gleichen Parametern musste genau das gleiche rauskommen.

Warum ist die Behandlung durch Programme ein Beurteilungskriterium für Qualität?

Wenn die gespeicherten Daten inhaltlich gleich sind bzw. sich die Daten des RAW aus denen des DNG rekonstruieren/berechnen lassen (von Metadaten ggf. abgesehen, die aber zum Bildinhalt nichts beitragen), gibt es keinen Informationsverlust. Damit besteht in meinen Augen zwischen diesen Bildern kein Qualitätsunterschied.