Schnappschuss bei einer Lichtshow.....

[Wolfgang Puls]

Ich habe bei einer Lichtshow in Oostende mit meiner D60
fotografiert und mir ist dieses Foto gelungen.Ohne Stativ,über Kopf,wegen der grossen Zuschauermenge.Allerdings ist schon etwas "Körnung" zu sehen.Gemacht mit /28-135-ISO400.Da sage noch einer etwas gegen das 28-135.Die IS-Funktion ist schon fantastisch.Ich bin jedenfalls zufrieden.

http://users.pandora.be/wolfgang.puls/DreamHC/Download/Feuerwerk,gross,neu.jpg

Gruss aus Oostende
Wolfgang

[Wolfgang Puls]

Nachtrag: Im HG die Sint-Petruskerk N/T

Wolfgang Puls schrieb:

>Ich habe bei einer Lichtshow in Oostende mit meiner D60
>fotografiert und mir ist dieses Foto gelungen.Ohne Stativ,über Kopf,wegen der grossen Zuschauermenge.Allerdings ist schon etwas "Körnung" zu sehen.Gemacht mit /28-135-ISO400.Da sage noch einer etwas gegen das 28-135.Die IS-Funktion ist schon fantastisch.Ich bin jedenfalls zufrieden.
>
>http://users.pandora.be/wolfgang.puls/DreamHC/Download/Feuerwerk,gross,neu.jpg
>
>Gruss aus Oostende
>Wolfgang
>

[M. Blum]

gegen das 28-135 IS sagt ja auch keiner was


Hallo Wolfgang

da ist dir aber ein schönes Bild gelungen.

Dass das 28-135 IS nicht grundsätzlich schlecht ist, wissen die
meisten hier.

Nur die Schärfe-Fetischisten mögen es halt nicht.

Nachfolgend gibt es einen Link zum vergleich der Schärfe mit dem
28-70 L:

http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=3855947

Gruß
Matthias

Wolfgang Puls schrieb:

>Ich habe bei einer Lichtshow in Oostende mit meiner D60
>fotografiert und mir ist dieses Foto gelungen.Ohne Stativ,über Kopf,wegen der grossen Zuschauermenge.Allerdings ist schon etwas "Körnung" zu sehen.Gemacht mit /28-135-ISO400.Da sage noch einer etwas gegen das 28-135.Die IS-Funktion ist schon fantastisch.Ich bin jedenfalls zufrieden.
>
>http://users.pandora.be/wolfgang.puls/DreamHC/Download/Feuerwerk,gross,neu.jpg
>
>Gruss aus Oostende
>Wolfgang
>

[FX]

Die Schärfe des 28-135

Hi Matthias,

ja, das ist auch mein "Problemchen" - die Schärfe.

Habe Portrait Aufnahmen von meiner Frau gemacht - ist jetzt nicht die Superschärfe (also das Bild nicht meine Frau hehe), aber..............

Mit Nik-Sharpener-Pro und Photoimpact habe ich nur Teile des Bildes (Augen) gestochen nachgeschärft. Jetzt habe ich ein Photo bei dem die Augen noch viel mehr zur Geltung kommen ohne unnatürlich zu wirken.

Selbst wenn ich das ganze Bild schärfe, habe ich so gut kein Bildrauschen. Persönlich mochte ich ja nie die Idee, keine gestochen scharfe Bilder aus der Kamera herauszuholen, aber jetzt.............. jetzt habe ich die Möglichkeit, selbst das Bild nach meinen Wünschen zu ändern. Und nur so nebenbei - ich habe auch schon gestochen scharfe Bilder herausgeholt (bin ja noch in der Experimentierphase). Ich denke mal, daß ein Problem auch die Tatsache ist, daß ich bisher fast nur Innenaufnahmen mit Blitz gemacht habe und das im vollem Zoombereich. Dass die Tiefenschärfe durch die Blendenvorwahl nur Zentimeter tief ist, sollte man nie aus den Augen lassen. Ein L-Objektiv wäre hier die Alternative (Hallo Weihnachtsmann).

Was den Test bei dpreview.com angeht - hhmmmm, so schlechte Bilder habe ich nicht mit dem 28-135 IS USM. :-))