Bild für Buchcover aber Fotograf nicht genannt

[derAngler]

Hallo Forumsmitglieder,

ich habe zwei Bücher gefunden, auf deren Cover meine Fotos verwendet werden. Im Impressum steht allerdings nicht mein Name. Ist dies so zulässig, auch wenn der Herausgeber des Buches die Nutzungslizenz rechtmäßig erworben hat? Würdet ihr gegen den Verlag, bzw. den Autor in solch einem Fall eine Abmahnung wegen eines fehlenden Urhebernachweises aussprechen?

[Markus S.]

AW: Bild für Buchcover aber Fotograf nicht genannt

Was ist den Vertraglich geregelt?

[werner.bennek]

AW: Bild für Buchcover aber Fotograf nicht genannt

Gestern dieses Drama und heute schon wieder so eine Meldung.
Das Pech scheint an Dir zu kleben.


Werner

[derAngler]

AW: Bild für Buchcover aber Fotograf nicht genannt

Vertraglich muss der Urheber genannt werden, sobald ein Impressum vorhanden ist. Aber vielleicht gibt es bei Büchern eine andere Rechtslage.

[Markus S.]

AW: Bild für Buchcover aber Fotograf nicht genannt

Wie es bei Deinem Fall aussieht kann ich Dir jetzt leider nicht sagen, für die Zukunft würde ich, falls Du die Vertrage selbst aushandelst, sinngemäß folgendes schreiben:

... verlangt unter Hinweis auf § 13 UrhG ausdrücklich die Erbringung eines Urhebervermerks auf den Bildautoren und zwar in einer Weise, dass kein Zweifel an der Zuordnung zum jeweiligen Bild bestehen kann. Sammelbildnachweise reichen in diesem Sinne nur aus, sofern sich aus diesen ebenfalls die zweifelsfreie Zuordnung zum jeweiligen Bild vornehmen lässt.

Falls das Bild über Bildagentur bezogen wurde, frag da mal nach was man machen kann.

Evtl. kommt von anderen noch weitere Infos.

[derAngler]

AW: Bild für Buchcover aber Fotograf nicht genannt

Danke, dass ist sehr hilfreich, da ich meine Bilder sowohl direkt an Kunden als auch über Agenturen verkaufe.

Gruß
Jan