Tweet
AW: 1D Mark II
Die Display´s sind zwar größer geworden, aber irgendwie kaum besser. Als ich von der 300D auf die 20D (gleiche Displaygröße) gewechselt bin hatte ich den Eindruck das von der 300D war besser (habe am vergangenen Sonntag nochmal die 300D von einem Freund benutzt).
Von dem Display der 30D und meiner jetztigen 5D hatte ich eigentlich mehr erwartet. Das Display der MK III kenne ich noch nicht.
Wegen dem Display kaufe ich jedenfalls keine teurere Kamera mehr (habe ich einmal bei der 30D gemacht). Das getrennte Speichern von JPGs und RAWs auf verschiedene karten ist natürlich fein.
Grüße
Dieter
Zitat von Radubowski
also ich weiß net, was du für eine Optik für 3-400€ kaufen willst 
aber abgesehen davon hat die MKIIN doch auch ein paar Vorteile, unter anderem, das große Display, das doch wesentlich besser ist als das der MKII, außerdem kannst du getrennt die JPGs und die RAWs auf verschiedene karten schreiben und einige andere kleinen Vorteile.
Ich pers. nehme das was ich in ordentlichem zustand zu nem fairen Preis finde
aber abgesehen davon hat die MKIIN doch auch ein paar Vorteile, unter anderem, das große Display, das doch wesentlich besser ist als das der MKII, außerdem kannst du getrennt die JPGs und die RAWs auf verschiedene karten schreiben und einige andere kleinen Vorteile.
Ich pers. nehme das was ich in ordentlichem zustand zu nem fairen Preis finde
Die Display´s sind zwar größer geworden, aber irgendwie kaum besser. Als ich von der 300D auf die 20D (gleiche Displaygröße) gewechselt bin hatte ich den Eindruck das von der 300D war besser (habe am vergangenen Sonntag nochmal die 300D von einem Freund benutzt).
Von dem Display der 30D und meiner jetztigen 5D hatte ich eigentlich mehr erwartet. Das Display der MK III kenne ich noch nicht.
Wegen dem Display kaufe ich jedenfalls keine teurere Kamera mehr (habe ich einmal bei der 30D gemacht). Das getrennte Speichern von JPGs und RAWs auf verschiedene karten ist natürlich fein.
Grüße
Dieter
Kommentar