Neue Canon !!!!!!

[shedman]

Re: Du sollest auch so fair sein und die Quelle angeben


<i>[pandalein schrieb am 02.08.03 um 19:03:12]
> Quelle: Traumfabrik Panda</i>

Nur doof, wenn der Urheber des Postings in d.r.f hier auch mitliesst...

shed

[Markus]

Profi 10D würde reichen

Ich bräuchte gar keine 8 MP oder 11 MP. das überfordert die meisten Linsen eh schon und
10 D macht super Bilder auch wenn man es auf DIN A3 vergrößert.

Ich habe gerne eine 10Dn oder auch 3D oder wie immer die heißt.
die sollte haben.

die gleiche Digital Technik wie 10D, also 6.3 MP
aber folgende Verbesserungen:

- Spotmessung mit 2% des Sucherfeldes
- 45 AF Felder und Geschwindig schneller als 10D
- irgendeine Lösung des Staubproblems, denn das ist lästig
- 5 Bilder / sec und 20 hintereinander

das sollte für 2.500 oder besser 2.000 Euro machbar sein. und dafür die 10D für ca. 1.300 anbieten

Wenn Canon die MP auf 8 erhöht, dann kann die neue wieder nicht mehr als 3 Bilder /sec.

Nur meine bescheide Meinung


Markus

[Kiwibird]

Re: Du sollest auch so fair sein und die Quelle angeben


<i>[pandalein schrieb am 02.08.03 um 19:03:12]

> ok weil Du es bist
>
> Quelle: Traumfabrik Panda</i>

Ich halte dieses Vorgehen hier für sehr zweifelhaft! Das bestätigt mich darin hier keine Bilder zu posten...

Viele Grüsse

Volker

[sepp]

Re: Fast Wahrträumer

und welches gehäuse? Preis?