Hallo Leute,
ich habe ein Problem mit meinen 1D MK II (N) und dem 400 2,8 II bei hohen ISO. Die Bilder kommen ziemlich häufig in der Qualität aus der Kamera, wie sie in Bild 1 zu sehen ist.
Hier mal zwei Beispielbilder mit nahezu gleichen Einstellungen
(ISO 1000, Blende zwischen 3,2 und 3,5, Belichtungszeit zwischen 1/500 und 1/640)
Bild 1 ist mit dem 400er enstanden. Die Qualität ist ziemlich bescheiden.
Bild 2 mit dem 70-200. Hier ist die Qualität in Ordnung.
Mir ist klar, dass es die Kamera bei Flutlicht und dunklen Trikots recht schwer hat, doch auch andere Trikotfarben lassen die Ergebnisse nicht besser werden. Die Bilder am 400er sehen mit der MK II und der MK II N nahezu identisch aus.
Bin momentan irgendwie etwas ratlos. Wo könnte nun mein Problem liegen? Sind meine beiden 1er schlecht oder das 400er?
Bei Tageslichtspielen sind die Ergebnisse mit dem 400er jedoch um eniges besser.
Wäre schön mal eure Meinung dazu zu hören. Dafür schon mal Danke!
Grüße Björn
ich habe ein Problem mit meinen 1D MK II (N) und dem 400 2,8 II bei hohen ISO. Die Bilder kommen ziemlich häufig in der Qualität aus der Kamera, wie sie in Bild 1 zu sehen ist.
Hier mal zwei Beispielbilder mit nahezu gleichen Einstellungen
(ISO 1000, Blende zwischen 3,2 und 3,5, Belichtungszeit zwischen 1/500 und 1/640)
Bild 1 ist mit dem 400er enstanden. Die Qualität ist ziemlich bescheiden.
Bild 2 mit dem 70-200. Hier ist die Qualität in Ordnung.
Mir ist klar, dass es die Kamera bei Flutlicht und dunklen Trikots recht schwer hat, doch auch andere Trikotfarben lassen die Ergebnisse nicht besser werden. Die Bilder am 400er sehen mit der MK II und der MK II N nahezu identisch aus.
Bin momentan irgendwie etwas ratlos. Wo könnte nun mein Problem liegen? Sind meine beiden 1er schlecht oder das 400er?
Bei Tageslichtspielen sind die Ergebnisse mit dem 400er jedoch um eniges besser.
Wäre schön mal eure Meinung dazu zu hören. Dafür schon mal Danke!
Grüße Björn
Kommentar