DEFEKT - Kamera oder Karte?

[febrika3]

Moin in die Runde der Wissenden,

momentan mache ich einen Zeitraffer über etwa 5 Wochen lang. Gestern habe ich mal wieder eine Karte gewechselt und folgendes Browserbild erhalten (es ist immer die gleiche Situation aufgenommen). Höchstens 1/3 der 1.600 Bilder auf der Karte sind OK:





Da sind also eine ganze Menge an Dateien kaputt - die grauen Bilder lassen sich nicht öffnen, die mit jpg gekennzeichneten sehen so oder ähnlich aus:





Ist das nun ein Kartendefekt oder hat die Kamera, der Verschluss etwas? Kann mir jemand näheres sagen? Wenn der Verschluss im A**** ist, kann ich mein Projekt wohl vergessen, so exakt bekomme ich die Kamera wohl nicht mehr ausgerichtet. Ach ja, ist eine DIII.

Komisch finde ich noch, dass es teilweise wieder funktioniert.

[Elbowz]

AW: DEFEKT - Kamera oder Karte?

Ich tippe auf Karte, ein defekter Verschluß hat ein anderes Muster und es wird, solange er auf geht, immer noch eine Aufnahme gemacht.

Elbowz

[fotovisto]

AW: DEFEKT - Kamera oder Karte?

Karsten, ich würde einfach jetzt regelmäßig in kurzen Abständen die Karte wechseln, dann weiß Du es schnell. Was es ist – leider keine Ahnung.

Ist ja ein ganz schöner Mist!

Trotzdem sonnige Grüße aus dem tiefen Süden,
Kai

[febrika3]

AW: DEFEKT - Kamera oder Karte?

So, zum Glück offensichtlich ein Kartenfehler. Bin da heute noch einmal hochgeklettert und habe nachgeschaut. 600 Bilder die alle OK sind.

Dann werde ich die Karte mal reklamieren…

PS: Jungs werden ja nie wirklich älter. Bei dem schönen Wetter und nur mit einer CF Karte im Gepäck, bin ich mit dem Fahrrad gefahren. Auf dem Rückweg wollte ich dann mit dem MTB rund 30 Treppenstufen abwärts nehmen. Waren zwei zuviel. Jetzt hat das Rad 'ne acht, die Brille ist verbogen und mein kleiner Finger geschwollen… wie blöd bin ich denn

[wolfi]

AW: DEFEKT - Kamera oder Karte?

So, zum Glück offensichtlich ein Kartenfehler. ...

Welcher Kartenhersteller war das denn hier in dem defekten Fall?

[febrika3]

AW: DEFEKT - Kamera oder Karte?

Welcher Kartenhersteller war das denn hier in dem defekten Fall?

Ist eine ProSpec (Eigenmarke Calumet) UDMA 16 GB 420x. Ich habe da einige von, die seit Jahren alle problemlos laufen. Diese war eine von drei neuen.

Ich bin mir auch recht sicher, dass die nach Neuformatierung auch wieder laufen wird. Bei so einem Zeitrafferjob kontrolliert man aber auch nicht immer jeden Tag. Zum Glück ist die letzte Woche sehr unspektakulär gewesen (hatte die Bildfrequenz eh reduziert), so dass die Bilder reichen.

[madman]

AW: DEFEKT - Kamera oder Karte?

Welcher Kartenhersteller war das denn hier in dem defekten Fall?

@Wolfi:

Mir ist selbst mal eine Sandisk mal abgeraucht. Allerdings konnte ich die Fotos mit etwas Arbeit wieder herstellen und nach dem formatieren war die Karte wieder OK.
Eine 100% Garantie gibts wahrscheinlich bei keinem Hersteller.

Du kannst ja mal eine Umfrage starten

[wolfi]

AW: DEFEKT - Kamera oder Karte?

...Du kannst ja mal eine Umfrage starten

Nee nee...das mache ich ganz sicher nicht
War nur etwas neugierig

[Bata]

AW: DEFEKT - Kamera oder Karte?

Na erstmal "Gute Besserung dem kleinen Finger".

Die ganzen großen Karten sind mir irgendwie suspekt. Wieso machst Du bei einem solchen Projekt nicht noch eine zweite große Karte ins Fach und lässt die Daten gleich auf beide schreiben? dann hast Du wenigstens das Glück bei einem Kartendefekt die Kopie zu haben. Oder per Wlanadapter auf FP.

Gruß Christian

[febrika3]

AW: DEFEKT - Kamera oder Karte?

Na erstmal "Gute Besserung dem kleinen Finger".

Ist dick und tut weh…

Die ganzen großen Karten sind mir irgendwie suspekt. Wieso machst Du bei einem solchen Projekt nicht noch eine zweite große Karte ins Fach und lässt die Daten gleich auf beide schreiben? dann hast Du wenigstens das Glück bei einem Kartendefekt die Kopie zu haben. Oder per Wlanadapter auf FP.

Gruß Christian

Ich hatte noch nie einen Kartendefekt, da habe ich mir im Vorfeld dazu keine Gedanken gemacht. Eher darum, wie oft ich da hoch klettern muss. Eigentlich hätte ich gerne eine 32er gehabt, 16er gehen aber auch.

[Stereohans]

AW: DEFEKT - Kamera oder Karte?

Interessanterweise waren es bei mir immer höherwertige Sandisks aus der Extreme-Liga, die abgeraucht sind: Eine 2-GB-SD-Karte und eine CF.

Die SD-Karte habe ich noch und nehme mir immer vor, sie mal einzuschicken und den Hersteller darum zu bitten, einen Datenrettungsversuch zu unternehmen. Was ich dann aber meist wieder vergesse, weil die Bilder sooo wichtig nicht sind. DIESE SD ist jedenfalls so kaputt, dass sie nicht einmal mehr als Karte erkannt wird, also praktisch völlig tot.

Mit Kingston oder Transcend gab es dagegen praktisch nie Probleme, obwohl ich sie in den verschiedensten Kameras eingesetzt habe.

Allerdings habe ich auch eine Allergie gegen all zu große Karten. Vier GB habe ich in der Mk III, acht GB in der Sony Alpha 850 mit ihren 24,6 Mpixeln - das muss reichen.

Gruß, Hans