Hallo zusammen,
neben meiner 5DII besitze ich die 7D. Die 5DII ist geil und bleibt!
Und ja, diesen Thread kenne ich, doch der verliert sich irgendwann ..., so starte ich mal in der 1-er Rubrik neu.
Die 7D geht mir aus folgenden Gründen auf den Keks, benutzen tue ich sie ausschließlich mit dem 500-er (plus 1,4x).
1. Sie benötigt sehr kurze Verschlusszeiten für scharfe Aufnahmen, deutlich kürzer als bei der 5DII.
2. Auf kurze Zeiten komme ich aber bei schönem Morgen-/Abend-Licht selten.
3. Die ISO kann ich aber nicht so hochschrauben wie ich möchte, denn die 7D rauscht im Gegensatz zur 5DII "hervorragend", das "kann" sie wirklich. Das Rauschen ist ganz normal, das weiß ich, doch gerade im Vergleich zu meiner 5DII bin ich verwöhnt.
4. Schon mit dem 1,4x Extender geht die Qualität runter. Da sind mir Ausschnitte meist lieber.
5. Als Stativ nutze ich ein Gitzo, wie so viele hier. Darauf ein Markins M20 mit Sidekick, womit andere auch kein Problem haben. Die Kombi finde ich auch super, möchte ich gar nix dran machen.
Der einzige Grund pro 7D sind für mich 18 Mio Pix und damit bessere Crop-fähigkeit - wenn das Foto scharf bei niedrigen ISO wurde.
Und genau das ist der Grund warum ich mich mit der 1DIII schwer tue, nur 10 Mio Pix. MkIV wäre toll, geht aber finanziell nicht!
Mit dem schlechteren Display käme ich schon zurecht, ist ja nicht so das es unbrauchbar wäre. Und LiveView hat sie ja auch schon.
Somit frage ich mich seit Monaten ob es nicht Sinn macht auf die MkIII zu wechseln. Wer hat diesen Schritt vollzogen und möchte mir (uns) seine Gründe mitteilen?
Oder auch warum er es nicht gemacht hat?
Danke Euch.
neben meiner 5DII besitze ich die 7D. Die 5DII ist geil und bleibt!
Und ja, diesen Thread kenne ich, doch der verliert sich irgendwann ..., so starte ich mal in der 1-er Rubrik neu.
Die 7D geht mir aus folgenden Gründen auf den Keks, benutzen tue ich sie ausschließlich mit dem 500-er (plus 1,4x).
1. Sie benötigt sehr kurze Verschlusszeiten für scharfe Aufnahmen, deutlich kürzer als bei der 5DII.
2. Auf kurze Zeiten komme ich aber bei schönem Morgen-/Abend-Licht selten.
3. Die ISO kann ich aber nicht so hochschrauben wie ich möchte, denn die 7D rauscht im Gegensatz zur 5DII "hervorragend", das "kann" sie wirklich. Das Rauschen ist ganz normal, das weiß ich, doch gerade im Vergleich zu meiner 5DII bin ich verwöhnt.
4. Schon mit dem 1,4x Extender geht die Qualität runter. Da sind mir Ausschnitte meist lieber.
5. Als Stativ nutze ich ein Gitzo, wie so viele hier. Darauf ein Markins M20 mit Sidekick, womit andere auch kein Problem haben. Die Kombi finde ich auch super, möchte ich gar nix dran machen.
Der einzige Grund pro 7D sind für mich 18 Mio Pix und damit bessere Crop-fähigkeit - wenn das Foto scharf bei niedrigen ISO wurde.
Und genau das ist der Grund warum ich mich mit der 1DIII schwer tue, nur 10 Mio Pix. MkIV wäre toll, geht aber finanziell nicht!
Mit dem schlechteren Display käme ich schon zurecht, ist ja nicht so das es unbrauchbar wäre. Und LiveView hat sie ja auch schon.
Somit frage ich mich seit Monaten ob es nicht Sinn macht auf die MkIII zu wechseln. Wer hat diesen Schritt vollzogen und möchte mir (uns) seine Gründe mitteilen?
Oder auch warum er es nicht gemacht hat?
Danke Euch.
Kommentar