Immer wieder lese ich, daß die Reparatur einer Kamera oftmals "wirtschaftlich keinen Sinn" macht.
Jetzt frage ich mich konkret, was das denn wohl heißt. Der Verschluß meiner 1D Mark2N ist nach knapp 4 1/2 Jahren (nicht übermäßiger Nutzung) im Eimer und die Reparatur würde ca 500€ kosten.
Als vergleichbarer Nachfolger käme die Mark IV in Frage, die aber ca 4500€ kostet. "Wirtschaftlicher" wäre aber, "nur" die Reparatur zu bezahlen, wobei ich nicht weiß, welcher Verschleiß als nächstes auftritt.
Mir ist schon klar, daß das Thema wohl zigfach bereits durchgekaut wurde. Spontane Meinungen zu meinem Fall wären dennoch gerne gelesen. Danke, Roberto
Jetzt frage ich mich konkret, was das denn wohl heißt. Der Verschluß meiner 1D Mark2N ist nach knapp 4 1/2 Jahren (nicht übermäßiger Nutzung) im Eimer und die Reparatur würde ca 500€ kosten.
Als vergleichbarer Nachfolger käme die Mark IV in Frage, die aber ca 4500€ kostet. "Wirtschaftlicher" wäre aber, "nur" die Reparatur zu bezahlen, wobei ich nicht weiß, welcher Verschleiß als nächstes auftritt.
Mir ist schon klar, daß das Thema wohl zigfach bereits durchgekaut wurde. Spontane Meinungen zu meinem Fall wären dennoch gerne gelesen. Danke, Roberto
Kommentar