MkII: Soviel zum Thema Rauschen bei ISO1600

[Migu Ruchti]

Ich lichtete am vergangenen Mittwoch ein Konzert ab und musste beim Auswerten Bilder......ach, schaut selber, ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.

ISO1600
2.8
1/200
70

Scherbe: Canon 28-70 2.8


<a href='http://www.notausgang.ch/dforum/GK4C5224.jpg' target='_blank'>>> JPG ~1mb, Bildausschnitt ohne nachträgliche bearbeitung <<</a>

[axl*]

Wenigstens die Zahnfüllung hätt ich retuschiert ;-) (n/t)

[Migu Ruchti]

könnte auch eine kamikaze fliege sein ... (n/t)

[Reiner Worm]

:-)))) (n/t)

[saint]

wenn ich das so sehe, bekomme ich heftige ...

Neidanfälle - das sieht deutlich besser aus, als die ISO 400 meiner D60.
Es gäbe also schon vier Gründe für mich eine 1D MII zu kaufen:
1. crop - ich brauche viel Weitwinkel
2. Iso - ich hab immer wenig Licht
3. schneller AF - meine Motive bleiben nie stehen
4. höhere Anzahl der Bilder in Folge - damit ich auf jeden Fall den richtigen Moment habe

und ein Grund dagegen - der Preis ....

ich hab schon mal den Wunschzettel für Weihnachten eingereicht ;-)

[Benutzer]

dazu im vergleich 800 asa @10d


....10d...800 asa...1.4/50...@1.4...1/125....

....echt klasse die MARK II....

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/4263_1084002386.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200405/4263_1084002386.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x657) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/4263_1084002386.jpg' target='_blank'>Originalbild (1356x1114) anzeigen.</a><br><br>