markII und 16-35, ist das jetzt ok.??

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Benutzer

    #1

    markII und 16-35, ist das jetzt ok.??

    nachdem hier einige probleme mit diesem gespann gepostet wurden, möchte ich markII-user fragen, ob diese dinge ausgeräumt sind. möchte die linse unbedingt für meine mark II kaufen.

    rené
  • Migu Ruchti
    Free-Member
    • 16.01.2004
    • 142

    #2
    wo lag das problem? beispielbild hier:

    was sollte an dieser kombination nicht ok sein (kann mich nicht mehr genau daran erinnern)?

    <a href='http://www.notausgang.ch/dforum/GK4C5393.jpg' target='_blank'>2.3mb unbearbeitet 1/1000 2.8 ISO100</a>

    Kommentar

    • Reiner Worm
      Free-Member
      • 12.12.2003
      • 1735

      #3
      Re: wo lag das problem? beispielbild hier:

      Im Randbereich deutlich unscharf, aber das liegt sicherlich nicht an der M II, oder?
      Gruß,
      Reiner

      Kommentar

      • axl*
        Free-Member
        • 11.06.2003
        • 2914

        #4
        Na die matschigen Ecken bei Offenblende, genau wie bei

        deinem Bild.

        Kommentar

        • parOlandO
          Free-Member
          • 13.09.2003
          • 830

          #5
          Re: wo lag das problem? beispielbild hier:

          Sorry... aber dem Bild fehlt jede Schärfe...

          Gerd

          Kommentar

          • He Bad
            Free-Member
            • 03.05.2003
            • 2257

            #6
            Re: wo lag das problem? beispielbild hier:


            <i>[Minotaurus schrieb am 09.05.04 um 22:52:10]

            > Sorry... aber dem Bild fehlt jede Schärfe...
            >
            > Gerd</i>

            <img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/1496_1084136917.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200405/1496_1084136917.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/1496_1084136917.jpg' target='_blank'>Originalbild (3504x2336) anzeigen.</a><br><br>

            Kommentar

            • FREEWOLF

              #7
              Jetzt ist es einfach per EVB unnatürlich überschärft aber

              mit einer Wiese hat das Gläserne Grün im Linken Drittel nicht mehr viel zu tun.

              Kommentar

              • Newton
                Free-Member
                • 30.06.2003
                • 115

                #8
                Re: wo lag das problem? beispielbild hier:

                Wenn Du da keine 1/1000 sec. geschrieben hättest (EXIF schaue ich mal nicht nach), hätte ich 'verwackelt' gesagt. So unscharf ist das 16-35 (in der Bildmitte!!!!!) nicht mal an der 1Ds.

                Kommentar

                • ehemaliger Benutzer

                  #9
                  wo lag das problem? beispielbild hier:

                  totaler Fehlfocus....

                  Kommentar

                  • Reiner Worm
                    Free-Member
                    • 12.12.2003
                    • 1735

                    #10
                    Re: wo lag das problem? beispielbild hier:

                    So einen Fehlfocus habe ich wirklich noch nicht erlebt, der lässt sich ja noch nicht einmal anklicken. :-( Wirklich total daneben!
                    Gruß,
                    Reiner

                    Kommentar

                    • ehemaliger Benutzer

                      #11
                      wo lag das problem?

                      so'n Fehlfocus hatte ich auch schon mal...
                      ...hatte die Optik etwas verkantet (ja sowas geht) aufgesetzt. Hatte 'ne ganze Serie geschossen, bis ich endlich merkte, dass trotz 'Schärfesignal' nichts scharf wurde.
                      ...kurz vor der Mülltonne hab ich's dann bemerkt...;-)

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X