Ich trage den Gedanken mit mir herum, mir ziemlich bald (oder vielleicht erst in einem halben Jahr) eine 1DMkII zu besorgen. Vielleicht hat jemand einen Tipp, ob ich mit folgender "Objektiv-Strategie" einen guten Einstieg in die 1-er-Modellreihe wähle:
Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM kaufen
Ich würde damit mein Sigma 24-70 ersetzen. Das Objektive wäre dann mein Immer-drauf-Objektiv. Der anspruchsvollste (und häufige) Einsatzbereich: Tanzbilder (Shows/Turniere) unter miserablen Lichtverhältnissen. Kann ich (Beherrschung des Equipments vorausgesetzt) mit dem Objektiv mit sehr guter Qualität und Geschwindigkeit rechnen oder gibt es bessere Alternativen?
Canon EF 100-400 1:4.5-5.6 L IS weiterverwenden
Mein 100-400 würde ich gerne weiterverwenden können. Ich benötige es hauptsächlich für Schiessen von Windsurf-Bilder. Finde auch sehr viel Gefalln am Ablichten von Vögeln. Funktioniert das Objektiv gut auf der 1DMkII (Qualität/Geschwindigkeit)? Kleine Leistungseinbussen durch das Objektiv würde ich in Kauf nehmen.
Sigma 17-35 nicht ersetzen resp. ersatzlos weggeben
Für mein Sigma 17-35 habe ich keinen Ersatz eingeplant und würde dabei auch in Kauf nehmen, dass die 1DMkII damit stark damit "untermotorisiert" ist. Ich habe das Objektiv auf meiner jetzigen D60 schon sehr selten gebraucht und werde es auf einer 1DMkII vermutlich noch seltener tun. Vielleicht verkaufe ich dann das Teil, wenn es noch länger rumliegt.
Was denkt ihr dazu? Könnt ihr "grünes Licht" geben oder mache ich noch einen Überlegungsfehler? Vielen Dank für eure Hinweise.
Andreas
Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM kaufen
Ich würde damit mein Sigma 24-70 ersetzen. Das Objektive wäre dann mein Immer-drauf-Objektiv. Der anspruchsvollste (und häufige) Einsatzbereich: Tanzbilder (Shows/Turniere) unter miserablen Lichtverhältnissen. Kann ich (Beherrschung des Equipments vorausgesetzt) mit dem Objektiv mit sehr guter Qualität und Geschwindigkeit rechnen oder gibt es bessere Alternativen?
Canon EF 100-400 1:4.5-5.6 L IS weiterverwenden
Mein 100-400 würde ich gerne weiterverwenden können. Ich benötige es hauptsächlich für Schiessen von Windsurf-Bilder. Finde auch sehr viel Gefalln am Ablichten von Vögeln. Funktioniert das Objektiv gut auf der 1DMkII (Qualität/Geschwindigkeit)? Kleine Leistungseinbussen durch das Objektiv würde ich in Kauf nehmen.
Sigma 17-35 nicht ersetzen resp. ersatzlos weggeben
Für mein Sigma 17-35 habe ich keinen Ersatz eingeplant und würde dabei auch in Kauf nehmen, dass die 1DMkII damit stark damit "untermotorisiert" ist. Ich habe das Objektiv auf meiner jetzigen D60 schon sehr selten gebraucht und werde es auf einer 1DMkII vermutlich noch seltener tun. Vielleicht verkaufe ich dann das Teil, wenn es noch länger rumliegt.
Was denkt ihr dazu? Könnt ihr "grünes Licht" geben oder mache ich noch einen Überlegungsfehler? Vielen Dank für eure Hinweise.
Andreas
Kommentar