If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
ich werde mir einmal so zur not einen asiatischen adapter für die alten chromring-objektive besorgen.....bin ja echt gespannt ob die mit den neuen ef-linsen mithalten können
Heißt dass, dass du dein 21er in Zukunft los werden möchtest... Aber mit dem seltenen Zeiss (21er) verhält es sich wahrscheinlich so, wie mit einer Spezies, die vorm Aussterben bedroht ist...
- siehe dpreview-Meldung: Kyocera gibt auf, d.h. es gibt keine weiteren Contax-Kameras und Objektive mehr neu - ist jammerschade.
Das 21er behalte ich natürlich - sind beide interessant.
Am Wochenende werde ich mal ein paar Bilder machen, die von Haus und Garten willich euch nicht antun. Eines ist aber schon klar: rattenscharf, praktisch null CA. Ist ein Traum im Vergleich zum Canon-Schrott.
...das waren doch noch die fehlenden Tausender, die zum Wert des Mittelklassewagens in deiner Tasche fehlten, oder? Schon traurig, dass Canon nix auf die Beine stellt und man für soviel Geld Objektive ohne Motor kaufen muss....
Bin auf die Bilder gespannt. Weitwinkel ohne CA, daran muss man sich erstmal dran gewöhnen. :-)
Ist das Distagon 15/3.5 eigentlich immer noch die gleiche Konstruktion, die bis 2001 als Super-Elmar 15/3.5 auch für Leica gefertigt wurde? Hast Du Vergleiche zwischen dem Distagon und dem von Schneider/Kreuznach für Leica gebauten 15/2.8 Super-Elmarit Asph. angestellt? Beide Objektive wären ja prinzipiell an die Canon EOSse adaptierbar ...
ich könnte mich heute ein wenig ins Hinterteil beißen; ich habe vor zwei Jahren im Rahmen der Auflösung meiner Contax Ausrüstung das 2,8/21mm recht "günstig" verkauft.
ist der "Abstand" zwischen 0,8 und Unendlich. Im "Nahbereich gibt es ja noch ein bißchen was zu fokussieren, aber leicht abgeblendet kann man das Teil praktisch als Fixfocusobjektiv verwenden.
Aber 15mm-Motive mit FF sind dann irgendwie doch nicht so reichlich gesät, zumindest mir geht es so, daß ich die krasse Perspektive recht schnell leid bin. Und dann immer diese/r Riesenhimmel/Zimmerdecke...
Viel Spaß mit dem Teil, wenn alles abfotografiert ist, bitte mal bei mir melden
danach soll das Objektiv von Leica / Schneider das bessere sein...
Bernhard
Ja, den kannte ich bereits. Ob der Leica-Hofberichterstatter in diesem Punkt neutral sein kann? Die Datenblätter (gerechnet bei Leica, gemessen bei Zeiss) sehen auch das Leica/Schneider bez. der Randauflösung deutlich im Vorteil. Praktische Beispiele wären allerdings noch schlagkräftiger.
Kommentar