"NEUE hin - ALTE her"

[Klaus Bieber]

Wie gut ( oder schlecht ) frau/man immer noch mit der "alten" 1D Mark II fotografieren kann, möchte ich mal mit
dem nachfolgende Bild demonstrieren.

Fotografiert bei Spaziergang und Schmuddelwetter > 17-40 L in Stellung 17 mm > Bl. 14 > 1/200'' > ISO 400:



Wer die Bildqualität bei Vollbild mit EXIF-Daten beurteilen möchte, klicke bitte hier ( JPG-Komprimierung 8 )

Für mich ist vor allem von Interesse, was Ihr von der Qualität des 17-40 L in Stellung 17 mm haltet ?

Herzlich: Klaus

[powermaxi2000]

AW: "NEUE hin - ALTE her"

Wie wurde nachbearbeitet / v.a. nachgeschärft?

Merkwürdige Exifs 1/197 sec f 14.05 ???

[cerbfs]

AW: "NEUE hin - ALTE her"

Wie wurde nachbearbeitet / v.a. nachgeschärft?

Merkwürdige Exifs 1/197 sec f 14.05 ???

also ich sehe f/14.00 und 1/200 sec bei 17mm. Das Bild ist sehr schön, allerdings fällt es mir schwer zu behaupten es sei scharf - vielleicht hab ich die scharfe Stelle auch einfach nicht gefunden ...

Gruss,
Gerd

[Kersten Kircher]

AW: "NEUE hin - ALTE her"

Wie wurde nachbearbeitet / v.a. nachgeschärft?

Merkwürdige Exifs 1/197 sec f 14.05 ???

bei mir ist es aber vollkommen ok 1/200 f14

[Kersten Kircher]

AW: "NEUE hin - ALTE her"

Wie gut ( oder schlecht ) frau/man immer noch mit der "alten" 1D Mark II fotografieren kann, möchte ich mal mit
dem nachfolgende Bild demonstrieren.

Fotografiert bei Spaziergang und Schmuddelwetter > 17-40 L in Stellung 17 mm > Bl. 14 > 1/200'' > ISO 400:

Wer die Bildqualität bei Vollbild mit EXIF-Daten beurteilen möchte, klicke bitte hier ( JPG-Komprimierung 8 )

Für mich ist vor allem von Interesse, was Ihr von der Qualität des 17-40 L in Stellung 17 mm haltet ?

Herzlich: Klaus

Hallo Klaus

durch das Getreide ist die Schärfe in den Ecken schwer zu beurteilen, ansonsten würde ich sagen das es OK ist. und wer behauptet die Alte :-) wäre nicht gut hat sie wohl noch nicht in der Hand gehabt. Schwer aber auch schwer gut, bin immer wieder begeistert wie sicher die Belichtung sitzt, auch wenn man die Sonne mit im Bild hat wo die 10D nicht richtig belichtet hat.

[Alain Moor]

AW: "NEUE hin - ALTE her"

also ich bin auch immer wieder überrascht, was das 17-40 @17mm auf der 1D2 zustandebringt ..
bei der 10D/20D war es wesentlich softer ...

[Rolf Jägers]

AW: "NEUE hin - ALTE her"

mir ist nicht so ganz klar, wie man behaupten kann, dieses Bild sei nicht scharf - ich kann jedenfalls jeden Wassertropfen erkennen!
Qualität ist super...

LG, Rolf

[Klaus Bieber]

AW: "NEUE hin - ALTE her"

Wie wurde nachbearbeitet / v.a. nachgeschärft?

Das Bild wurde mit der "RawShooter Version 1.1" in JPG konvertiert und
in PS CS mit Komprimierungsstufe "8" von 8.0 MB auf 2,3 MB gerechnet.

Sonst nichts.

Herzlich: Klaus

[parOlandO]

... und nu?

Hallo Klaus..
mir ist nicht so ganz klar "worauf du hinaus willst"..

Das Bild ist "recht gut".. zeigt was das 17-40-4.0 im Detail liefert (TOP) und "vor" 1DMKII oder 20D hätten die Details der Wassertropfen Canonuser evtl. noch begeistert...

Da aber heute gleich auch Kameras wie S3pro, D2h, 1DKMII, 1DsMKII und auch eine 20D .. existieren... fällt die Begeisterung eher "dünn" aus.

MACH !!! doch mal mit nem ausgeliehen 20D-Body das Foto mit den gleichen Einstellungen noch mal.. und auch DU wirst umsteigen!

Hart.. aber fair
Gerd

Wie gut ( oder schlecht ) frau/man immer noch mit der "alten" 1D Mark II fotografieren kann, möchte ich mal mit
dem nachfolgende Bild demonstrieren.

Fotografiert bei Spaziergang und Schmuddelwetter > 17-40 L in Stellung 17 mm > Bl. 14 > 1/200'' > ISO 400:

http://www.fotodesign-and-more.de/dforum-bilder/JV5H2816-01b.jpg

Wer die Bildqualität bei Vollbild mit EXIF-Daten beurteilen möchte, klicke bitte hier ( JPG-Komprimierung 8 )

Für mich ist vor allem von Interesse, was Ihr von der Qualität des 17-40 L in Stellung 17 mm haltet ?

Herzlich: Klaus

[Kersten Kircher]

AW: "NEUE hin - ALTE her"

mir ist nicht so ganz klar, wie man behaupten kann, dieses Bild sei nicht scharf - ich kann jedenfalls jeden Wassertropfen erkennen!
Qualität ist super...

LG, Rolf

ich habe nicht behauptet das es unscharf ist, sondern nur geagt das es schwer ist zu beurteilen da die Bildebene in den Ecken nicht der der Mitte gleicht.

[Klaus Bieber]

"Weder hart noch fair"

Hallo Klaus..
mir ist nicht so ganz klar "worauf du hinaus willst"..

Das Bild ist "recht gut".. zeigt was das 17-40-4.0 im Detail liefert (TOP) und "vor" 1DMKII oder 20D hätten die Details der Wassertropfen Canonuser evtl. noch begeistert...

Da aber heute gleich auch Kameras wie S3pro, D2h, 1DKMII, 1DsMKII und auch eine 20D .. existieren... fällt die Begeisterung eher "dünn" aus.

MACH !!! doch mal mit nem ausgeliehen 20D-Body das Foto mit den gleichen Einstellungen noch mal.. und auch DU wirst umsteigen!

Hart.. aber fair
Gerd

Hallo Gerd,

im Vergleich zu den von Dir genannten Kameras S3 Pro mit 12MP, D2X mit 12MP und der 1Ds Mark II mit ihren 17MP,
schneidet die 1D Mark II mit ihren "nur" 8MP m. E. übrigens erstaunlich positiv ab > und hat von den genannten Kameras
tatsächlich auch die größte Pixelgröße !

Die größere Pixelgröße der 1D Mark II wirkt sich selbstverständlich auch im Vergleich zur 20D ( mit ihren ebenfalls "nur" 8MP )
positiv aus.

Da ich ja auch die 20D ganz gut kenne ( und schätze ): Natürlich werden an der 20D mit ihrem APS-Chip alle Objektive,
die für den Bildkreis 24 x 36 mm gerechnet, besser genutzt und das 17-40 L ist an der 20D ( mit dann freilich 27-64 mm )
unbestritten Klasse > was aber für mich nicht DER Grund ist, gerne auch mit der 20D zu fotografieren.

Herzlich:Klaus

[Toni10000]

AW: "NEUE hin - ALTE her"

Nach dem Lesen dieser Beiträge muß ich mir auch überlegen, ob ich mir nicht doch eine gebrauchte 1D Mark II kaufe. Sie scheint wirklich gegenüber den kleineren Modellen eine noch akzeptable Leistungssteigerung darzustellen. Noch ein wenig warten, bis es halbwegs günstige gebrauchte Kameras dieser Gattung gibt und dann zuschlagen. Vor allem die Ansichten unseres Experten Klaus Bieber haben mich überzeugt. Pixel sind nicht Pixel, auf das Drumherum kommt es an.
Toni

[ziagl]

AW: "NEUE hin - ALTE her"

Gute Entscheidung, ich glaube der Herbst ist ein guter Zeitpunkt dafür

[Kersten Kircher]

AW: "NEUE hin - ALTE her"

Nach dem Lesen dieser Beiträge muß ich mir auch überlegen, ob ich mir nicht doch eine gebrauchte 1D Mark II kaufe. Sie scheint wirklich gegenüber den kleineren Modellen eine noch akzeptable Leistungssteigerung darzustellen. Noch ein wenig warten, bis es halbwegs günstige gebrauchte Kameras dieser Gattung gibt und dann zuschlagen. Vor allem die Ansichten unseres Experten Klaus Bieber haben mich überzeugt. Pixel sind nicht Pixel, auf das Drumherum kommt es an.
Toni

Hallo Toni

die Kamera hat auch Nachteile, es ist ein mords Brocken und sehr auffällig, für solche Fälle habe ich dann noch die 10D, bei der ich zwar auch erst das Gefühl hatte das sie gross und auffällig ist, aber im Vergleich ein Spielzeug :-))

[ziagl]

AW: "NEUE hin - ALTE her"

Musst du halt mit Tarnzelt anrücken *gggg*