18mm Nikkor an 1Ds II

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Vito
    Free-Member
    • 22.05.2003
    • 6005

    #1

    18mm Nikkor an 1Ds II

    Wetpixel is the premiere community website dedicated to underwater photography and videography


    recht erstaunliche Ergebnisse...natürlich ist Zoom gegen FB nicht gerade fair.

    Aber wann baut Canon sowas?

    sorry, falls der link hier schonmal gepostet worden sein sollte.

    Gruß
    Stefan
  • Micha67
    Free-Member
    • 15.09.2003
    • 4482

    #2
    AW: 18mm Nikkor an 1Ds II

    Zitat von Vito
    recht erstaunliche Ergebnisse...natürlich ist Zoom gegen FB nicht gerade fair.
    Aber wann baut Canon sowas?
    Interesting! Ja wann endlich?

    Kommentar

    • mambo77
      Free-Member
      • 08.04.2005
      • 1089

      #3
      AW: 18mm Nikkor an 1Ds II

      Was ein Ergebnis! Aber Nikkore sind gerade im Weitwinkel besser vergütet als die Canon-Objektive. Das ist nichts neues.

      Kommentar

      • Werni
        Free-Member
        • 23.03.2004
        • 676

        #4
        AW: 18mm Nikkor an 1Ds II

        Zitat von Vito
        http://wetpixel.com/i.php/full/nikon...non-1ds-mk-ii/

        ..natürlich ist Zoom gegen FB nicht gerade fair.

        Stefan
        Das ist es! Leider in Ermangelung einer adäquaten Festbrennweite von Canon keine Überraschung.
        Trotzdem, wenn jemand Äpfel mit Zwetschg(k)en vergleicht- von mir aus...

        Gruß:
        Werner

        WL Homepage

        Kommentar

        • Benutzer

          #5
          AW: 18mm Nikkor an 1Ds II

          Du könntest einmal das 2.8/14mm einsetzen...


          Das hier gezeigte Nikon ist homogener, mit dem Nachteil das der Kontrast und die Schärfe in der Bildmitte auch nicht überragend dargestellt werden. Bei den hier gezeigten Bildern.

          Das bringt mich auf einen weiteren Gedanken und einen unfairen Vergleich in der nahen Zukunft:-) Das 17-40 von Canon zu der 20er Festbrennweite von Nikon. Die 20er Festbrennweite seitens Canon ist schlechter. Bei den 24mm Objektiven, den 2.8, ist Canon wieder besser.

          Subjektiv erscheint das 17-40 mindestens so scharf und kontrastreich wie die 20er Festbrennweite von Nikon. Gute Idee fü rdie kommenden Tage.

          VG Roman

          Kommentar

          • fotochris
            Free-Member
            • 17.04.2005
            • 570

            #6
            AW: 18mm Nikkor an 1Ds II

            100% Zustimmung!!

            Was auch noch auffällt sind die deutlichen Farbunterschiede in der Abbildung.
            Die Farben der Aufnahme mit dem Canon 16-35 wirken wesentlich neutraler und natürlicher.

            l.g. Chris

            Kommentar

            • Stecki72
              Free-Member
              • 18.06.2004
              • 1769

              #7
              AW: 18mm Nikkor an 1Ds II

              Zitat von Vito
              http://wetpixel.com/i.php/full/nikon...non-1ds-mk-ii/

              recht erstaunliche Ergebnisse...natürlich ist Zoom gegen FB nicht gerade fair.

              Aber wann baut Canon sowas?

              sorry, falls der link hier schonmal gepostet worden sein sollte.

              Gruß
              Stefan
              Hallo Stefan,

              ich habe vor knapp 2 Monaten die Möglichkeit erwogen, meinen Mangel an hochwertigen Festbrennern mit einem MF Nikkor 2.8/20mm zu beheben. Ich habe mir mit Bernard einen Nikkor-EOS Adapter zugelegt und wartete vor dem Kauf eines 2.8/20mm auf die Ergebnisse, die er mir mitteilen wollte.

              Er hatte dieses AI-S Nikkor (CRC-vergütet), aber die zugesandten Bilder zeigten deutlich - warum auch immer - dass das 20er an einer 1.3er Cam nicht der "Bringer" war. Ich hatte es für die 1D erwogen, ein 26mm WW wäre doch mal wieder vernünftiges (Verzeichnungsfreiheit, Randschärfe)

              Na gut, ich habe die Bildbeispiele nicht mehr da, bin mir aber sicher, dass Bernard, wenn er denn im Sept. wieder aus Spanien zurückkehrt, diese gern zeigen wird.

              Der Vergleich wurde mit dem EF 3.5-4.5/20-35 USM durchgeführt, welches wirklich kontrastreicher und schärfer wirkte. Das war schon erstaunlich, erhoffte ich mir doch einen qualitativen Sprung gegenüber dem (von mir nicht sonderlich geliebten) 17-40mm. Pustekuchen...nix war's!

              Aber dein Beispiel mit dem 18er sieht jedenfalls an der 1Ds II schon prima aus.

              Kommentar

              Lädt...
              X