Euphorie etwas dämpfen...

[HKO]

Die 300D wird sicher eine ordenliche Bildqualität liefern, aber sie ist sicher keine Profikamera, weil nicht robust genug. Sie wird z.B. keinen oder kaum einen Nikon-User ins Canon-Lager ziehen, sie wird aber vom Preis her die Neueinsteigerschwelle drastisch senken und im Bereich der Highend-Consumer-Modelle heftig wildern, eine relevante Marktchance für die E1 ist einfach nicht mehr gegeben, es sei denn Oly senkt seine Preise exorbitant, weit unter 300D-Level.
Ich frag mich nur, wie es im Profisektor weitergehen soll. Kommt noch ein Modell zwischen 10D und 1Ds oder nicht, und wenn - zu welchem Zeitpunkt? Wenn die Modellreihe jetzt komplettiert sein soll, bleibts für mich jedenfalls eine Enttäuschung und bei Nikon kann man aufatmen, weil man erst einmal mindestens gleichgezogen hat dank D2H und der in Kürze folgenden D2X.

[Bo Dokoupil]

Re: Euphorie etwas dämpfen...

Jetzt mal im Ernst, warum sollte Canon noch eine Kamera auf den Markt bringen? Es gibt die 1D, Geschwindigkeit auf Sport und Reportage abgestimmt wofür die Auflösung ausreichend ist (Tageszeitung, Magazine). Werbephotographen haben die 1Ds, hohe Auflösung, auch für Plakate ausreichend und für solche Zwecke reicht die Geschwindigkeit völlig aus. Ambitionierte 'Amateure' haben die 10D, robust, gute Auflösung und für die meisten Einsatzgebiete ausreichende Geschwindigkeit und jetzt eben die 300D für Neueinsteiger mit einer für den Preis ausgezeichneten Ausstattung. Für welches Segment soll also eine neue Kamera kommen?!

[Hermann Kollinger]

Mich lässt die 300er sowieso eiskalt!

Wozu auch? Mir geht ja auch keiner ab, wenn ein neues Auto rauskommt. Mein Kübel ist 10 Jahre alt :-))

Aber im Ernst: Wie schon geschrieben wurde, D30, D60 oder 10D User werden jetzt sicher nicht lechzen. Die genannten 3 Kameras bieten hervorragende Voraussetzungen für tolle Bilder -> und den Rest macht sowieso der, der die Kamera bedient!!

Grüße
Hermann

[Der Urqx]

Re: Euphorie etwas dämpfen...

> Wenn die Modellreihe jetzt komplettiert sein soll, bleibts
> für mich jedenfalls eine Enttäuschung und bei Nikon kann man aufatmen, weil man erst
> einmal mindestens gleichgezogen hat dank D2H und der in Kürze folgenden D2X.

Nicht wirklich, weil sie gerade den Massenmarkt (wo das Geld verdient wird!) derzeit nicht bedienen können. Da ist die 300D schon eine Problem für Nikon, aber vielleicht kommt
da ja auch noch etwas im unteren Bereich.
Mach dir mal nichts vor: Auch wenn die D60/10D sehr erfolgreich waren, liegen die
Produktionszahlen noch WEIT unter dem was in guten Zeiten an analogen SLRs verkauft
wurde. Zur Zeit wechseln noch mehr SLR-Amateure zu Kameras ala D7x, Sony 717,
Nikon 5700 als sich eine digitale SLR zu kaufen. Das könnte sich (zumindest für die
Umsteiger) mit der 300D ändern.

Mit der D2H und der (irgenwann kommenden - einen Termin kennt noch niemand!) D2X wird
lediglich der Profimarkt zufriedengestellt.

[Der Urqx]

Re: Euphorie etwas dämpfen...

> Für welches Segment soll also
> eine neue Kamera kommen?!

Es gibt hier schon einige im Forum, die sich eine 1D mit 8MPix
wünschen würden. Nennen wir das Segment einfach mal
'reiche Amateure' ;-) Ein 'normaler' Amateur hätte sich früher
sicher keine Kamera für 7000-8000 DM gekauft und wird auch
(selbst als jemand, der mehr als nur knipst) heute kaum
7000-8000DM für eine Digi-SLR ausgeben.

Nur schätzt Canon den Markt dafür scheinbar derzeit als
zu klein ein (wie ich auch, aber ich hab von sowas
keine Ahnung).

[Peter Fuxen]

Re: Euphorie etwas dämpfen...

Hallo Horst,

jetzt mal eine ehrliche Frage: Weswegen taucht denn in jedem dritten Thread der Name Nikon auf? Du liest doch auch im Nikon Forum mit und weißt daher das Canon dort nahezu nicht erwähnt wird und kaum Bedeutung hat und eigentlich niemanden interessiert.

Wieso ist das hier anders? Du weißt das es immer einen tieferen Grund hat, wenn man/frau sich so aus dem Fenster lehnt ;-)

Gruß
Peter

[HKO]

Re: Euphorie etwas dämpfen...

Viele, wie auch ich würden uns nichts sehnlicher wünschen, als daß Nikon einen großen Überflieger bringt, weil das den Druck gegenseitig erhöhen würde, was uns Allen hier gut täte. Mir persönlich ist die 300D wurscht, weil sie für mich keine Relevanz hat und weil sie, außer durch den Preis nichts weiter als ein billiges Remake der 10D darstellt. Daß sich dies für das Marketing anders darstellt, ist ein Punkt, der für mich persönlich keine Relevanz hat.
Es ist nun mal so, daß außer Nikon/Fuji nix mehr übriggeblieben ist auf dem Markt und insofern ist der Blick dahin, so finde ich, schon gerechtfertigt, weil dies eben der einzige Konkurrent ist, der auf Canon noch Druck ausüben könnte.

[Ingo Quendler]

Volle Zustimmung!

Mehr brauch ich dazu nicht sagen - genau so sehe ich es auch :-)

[Peter Fuxen]

Re: Euphorie etwas dämpfen...

> mehr übriggeblieben ist auf dem Markt und insofern ist der Blick dahin, so finde
> ich, schon gerechtfertigt, weil dies eben der einzige Konkurrent ist, der auf Canon
> noch Druck ausüben könnte.

Wozu denn? Ihr habt doch dolle Preise (niedrig), neuestes Equipment und seit in allen Sparten vertreten. Und gerade du könntest so viel mehr hier beisteuern.

Die Qualität ist hier deutlich geringer als im Nikon Forum. Hier sind es IMHO geifernde Kaufleute unter sich, peinlich manchmal. Ich denke ich darf das sagen, da auch ich mich häufig daran beteilige.

Aber ich denke irgendwann sollte damit Schluß sein. Mehr Selbstvertrauen und Coolness, sowie den Sinn fürs Wesentliche - das wäre es.

Gruß
Peter

[Axel Kottal]

Die Palette ist auf jeden Fall noch nicht komplett...

... denn wenn man sich mal die analoge Palette der Canon-SLRs ansieht, dann ist sie viel feiner unterteilt als die digitale Palette, obwohl die Preise wesentlich dichter beieinander liegen. Die EOS-3 liegt doch auch sehr viel näher an der 1V als die 1Ds an der 1D oder 10D. Zumal das Preisgefüge doch noch eine gigantische Schieflage hat. Ich persönlich sehe eine große Chance für eine 1Dx mit 8 bis 10 Mpix und dem Gehäuse und dem AF der 1V für etwa 3.500 bis 4.000 Euro. Sicher ist das eine Menge Geld, aber wenn ich mir überlege wieviele sich eine D60 oder 10D oder eine D100 gekauft haben - die waren alle viel teuerer als die analogen Spitzenmodelle von Canon und Nikon. Mir ist die 1Ds viel zu teuer und die 1D bietet zuwenig Auflösung, mit der 10D bin ich zwar bisher sehr zufrieden, bin aber schon des öfteren an die Grenzen gestoßen (Auflösung, Bildfrequenz, Bildspeicher, Sucher...) und wünsche mir schon eine Kamera wie oben genannt. Und ich bin sicher, daß sie spätestens zur PMA 04 kommt.

Gruß
Axel

[Dirk Wächter]

Re: Euphorie etwas dämpfen...

Na z.B. die 1D mit mind. 6 Mio Pixeln (und KB-großem Sensor), schließlich arbeiten alle Bildredakteure irgendwelchen Agenturen in der Druckvorstufe zu. Außerdem lässt sich aus größeren Bildern besser croppen. Und außerdem wirds Zeit!!! ;-)))

Gruß. Dirk.

[Reinhold]

genau auch meine Meinung.. (n/t)

[Wolfgang Rixen]

Re: Euphorie etwas dämpfen...

> Hier sind es IMHO geifernde Kaufleute unter sich, peinlich manchmal. Ich denke
> ich darf das sagen, da auch ich mich häufig daran beteilige.

nö, solche Leute gibt es hier nicht. Hier sind Menschen die manchmal fotografieren, dann aber Langeweile haben und versuchen hinter der Strategie von Canon zu kommen....

Nikon wird hier ab und an erwähnt, weil es sonst keiner tut,- warum auch?

Siehst Du, so einfach kann das Leben sein.

schöne Zeit
Wolfgang

<a href='http://www.foto-rixen.de' target='_blank'>verschlungene Wege</a>

[Peter Fuxen]

Re: Euphorie etwas dämpfen...

> gibt es hier nicht. Hier sind Menschen die manchmal fotografieren, dann aber Langeweile
> haben und versuchen hinter der Strategie von Canon zu kommen....

Ah, ja. Jetzt wird manches klar.

> Nikon wird
> hier ab und an erwähnt, weil es sonst keiner tut,- warum auch?

Suchergebnis: 2078 Beiträge aus allen Rubriken, mit mindestens einem der Worte 'nikon' in einem der Felder 'Thema' oder 'Text'

Also lassen wir es mit dem positiven Ansatz. Zurück zum Tagesgeschäft...

Gruß
Peter

[Islander]

300D - 10D - *D [Frühjahr 2004] - 10Ds ! (n/t)