Tweet
Hey.
Ich hab vor gut einem Jahr die Fotografie als Hobby für mich entdeckt, nachdem ich mit eine NikonD60 gekauft hatte. Hab zwar schon lange Partyfotos gemacht, aber nichts Wildes. Seit geraumer Zeit knipse ich auch gerne mal auf Konzerten oder mache Landschaftsaufnahmen.
Leider bin ich mit der Bildqualität meiner D60 nicht so wirklich zufrieden. Die Farben wirken stellenweise matschig oder künstlich und die Bildschärfe ist nicht der Kracher.
Ein Kumpel von mir ist Fotograph und der Knipst Privat Bilder mit der Canon 500d. Vorher hatte er die 450d. Er meint, dass beide Kameras gut seinen. Momentan sieht es aber so aus, als wäre die 450d preislich interessanter. Die bekommt man schon für unter 499 Euro. Bei der 500d sieht es so aus, als wäre die unter 650Euro nicht zu bekommen.
Hier mal ein paar Beispielbilder von mit (mit meiner Nikon)
http://www.metalforce.info/gallery/index.php
http://www.holyhell.de/gallery/index.php
Achso, ich bräuchte dann aus meiner jetzigen Erfahrung auch noch ein größeres Objektiv. Bei der Nikon hab ich mir ein Objektiv mit einer Brennweite von 18-105mm gegönnt. Allerdings würde das meinen Preisrahmen in verbindung mit der 500d sprengen.
Deswegen was wäre sinnvoller:
Nur die 500d kaufen und versuchen auf ein neues Objetiv zu sparen
Reicht die 450d aus und dort könnte das neue Objektiv direkt mitgekauft werden.
Wie ist das Rauschverhalten bei den beiden Kameras. Ich fotografiere bei Konzerten meistens mit ISO800-1600.
Gibt es ein gutes Objektiv was den Brennweitenbereich abdecken würde?
Gruß Hexo
Ich hab vor gut einem Jahr die Fotografie als Hobby für mich entdeckt, nachdem ich mit eine NikonD60 gekauft hatte. Hab zwar schon lange Partyfotos gemacht, aber nichts Wildes. Seit geraumer Zeit knipse ich auch gerne mal auf Konzerten oder mache Landschaftsaufnahmen.
Leider bin ich mit der Bildqualität meiner D60 nicht so wirklich zufrieden. Die Farben wirken stellenweise matschig oder künstlich und die Bildschärfe ist nicht der Kracher.
Ein Kumpel von mir ist Fotograph und der Knipst Privat Bilder mit der Canon 500d. Vorher hatte er die 450d. Er meint, dass beide Kameras gut seinen. Momentan sieht es aber so aus, als wäre die 450d preislich interessanter. Die bekommt man schon für unter 499 Euro. Bei der 500d sieht es so aus, als wäre die unter 650Euro nicht zu bekommen.
Hier mal ein paar Beispielbilder von mit (mit meiner Nikon)
http://www.metalforce.info/gallery/index.php
http://www.holyhell.de/gallery/index.php
Achso, ich bräuchte dann aus meiner jetzigen Erfahrung auch noch ein größeres Objektiv. Bei der Nikon hab ich mir ein Objektiv mit einer Brennweite von 18-105mm gegönnt. Allerdings würde das meinen Preisrahmen in verbindung mit der 500d sprengen.
Deswegen was wäre sinnvoller:
Nur die 500d kaufen und versuchen auf ein neues Objetiv zu sparen
Reicht die 450d aus und dort könnte das neue Objektiv direkt mitgekauft werden.
Wie ist das Rauschverhalten bei den beiden Kameras. Ich fotografiere bei Konzerten meistens mit ISO800-1600.
Gibt es ein gutes Objektiv was den Brennweitenbereich abdecken würde?
Gruß Hexo
Kommentar