AF und 5DMK2 allgemein

[ehemaliger Benutzer]

AW: AF und 5DMK2 allgemein

Absolute Zustimmung,
"Rauschen" ist eine völlig überbewertete und im allgemeinen Fotoalltag auch nicht relevante "Eigenschaft".
Wann wird denn "Rauschen" sichtbar? Bei 100% oder mehr?
Dazu sollte man sich veranschaulichen, dass man auf dem Monitor (v. 90 dpi ausgehend) bei den Daten der 5D Mk2 und 100% Ansicht einen Ausschnitt aus einem 158 x 105 cm großen Bild betrachtet - und das mit der Nase am Monitor klebend.

Wie alltagstauglich ist diese Betrachtungsweise?

Beeindruckend finde ich besonders das "blaue Paar" - gerade wenn man sich überlegt, dass eine Digitalkamera mit Bayer-Array für blaues Licht weniger empfindlich ist und dadurch der Blaukanal des RGB-Bildes eigentlich am stärksten "rauscht". Je weiter das Aufnahmelicht vom "Vollspektrum" des Tageslichts entfernt ist, um so "problematischer" - aber selbst da zeigt die Mk2 ein hervorragendes Ergebnis.

Ich bin mittlerweile so begeistert von der 5D Mk2, dass die 1 Ds Mk2 nur noch als Back-up dient - und mit der war ich auch sehr zufrieden....

Ich habe auch keinerlei AF-Probleme mit der 5D Mk2 - wenn doch mal was unscharf ist, haben sich Modell oder ich eben doch vor dem auslösen noch etwas bewegt.

Danke für das zeigen dieser guten Bildbeispiele!

Viele
Joni

[Knolles]

AW: AF und 5DMK2 allgemein

Na zum Glück lese ich solche Sachen hier und werd bewahrt vor grösserer Schmach.




und es mit ISO 2500 und Blaulicht kommts noch dicker

Hammerfoto - Respekt !!

[Peter Becker]

AW: AF und 5DMK2 allgemein

...da diese Kamera ja nicht für Sport und sich schnell bewegende Objekte vorgesehen ist.

Das können halt nur die 1er ...

Ja, natürlich. Die Fünfer und Sport ist absolutes NoGo:

http://www.pferdeknipser.de/Foto/displayimage.php?album=615&pid=51054&slideshow=2000

Gilt vielleicht für die Schrotschützen...

[w.d.p]

AW: AF und 5DMK2 allgemein

Meine 5D MK II ist die beste Kamera, seit langer Zeit.
Ich nehme sie inzwischen fast für alle erdenklichen Anwendungen.
Ob im Studio, oder bei meine Wildlifetouren, oder Auftragsarbeiten, die Kamera macht immer Spaß !
AF und High-ISO sind genial und absolut brauchbar
Hier Bildbeispiele mit 6400 ISO, teilweise sogar noch mit - 2 Blenden.
Kaltenberger Ritterspiele , natürlich alles Nachts augenommen, bei schlechten Lichtverhältnissen.

L.G.
w.d.p
www.wildlife-workshop.de
www.peest-foto.de

[w.d.p]

AW: AF und 5DMK2 allgemein

hier noch ein paar Bilder aus meiner anderen Sparte ( der Wildlifefotografie ), die auch mit der 5er gut geht.
Oft reichen die 4 Bilder in der Sec. mehr wäre gut, aber nicht unbedingt notwendig









mehr Bilder auch unter www.peest-naturfoto.de

L.G.
w.d.p

[puyan]

AW: AF und 5DMK2 allgemein

wenn es nur um den mittleren AF pkt geht, dann mag das vielleicht sein, aber mach mal nen paar Pferdefotos mit den seitlichen, dann wird man schnell eines besseren belehrt und mal ehrlich, wenn ich die high iso fotos hier sehe in der fenstergröße und nicht 1:1, dann sind sogar foos eine d200 bei iso 3200 sehr brauchbar, dennoch eine hervorragende Cam mit kleinen kosmetischen Fehlern

[GS-ZZR]

AW: AF und 5DMK2 allgemein

Super Fotos, sowohl Qualität wie Gestaltung/Action. Das dürfte den nächsten Kamerakauf bei mir entschieden haben. Besonders, da bei mir öfters Naturfotos in der Dämmerung/Nacht anstehen.

[w.d.p]

AW: AF und 5DMK2 allgemein

wenn es nur um den mittleren AF pkt geht, dann mag das vielleicht sein, aber mach mal nen paar Pferdefotos mit den seitlichen, dann wird man schnell eines besseren belehrt und mal ehrlich, wenn ich die high iso fotos hier sehe in der fenstergröße und nicht 1:1, dann sind sogar foos eine d200 bei iso 3200 sehr brauchbar, dennoch eine hervorragende Cam mit kleinen kosmetischen Fehlern

Ich glaube eher die kleinen "kosmetischen Fehler " liegen oft hinter der Kamera
Warum sollen Pferde für die 5D MK II ein Problem darstellen ? In Kaltenberg dreht sich fast alles um Pferde
Und Greifvögel im Flug ( auch noch frontal ) sind bestimmt nicht langsamer als ein Gaul

Übrigens sind auch die High-ISO Bilder noch gut geeignet zum Verkauf.
Egal ob für Werbung, Poster, Flyer etc. mich hat noch keiner gefragt wie hoch die ISO war, sondern einfach bestellt


Hier noch ein Bild mit " Pferden "



Mehr Bilder unter www.peest-foto.de oder
www.peest.naturfoto.de

[Muaddib]

AW: AF und 5DMK2 allgemein

Hier noch ein Bild mit " Pferden "

Das Entrauschen ist hier aber nicht so recht gelungen . Der Übergang zwischen entrauschten und nicht entrauschten Bildteilen ist hier doch etwas offensichtlich.

[aisen.ch]

AW: AF und 5DMK2 allgemein

Das Entrauschen ist hier aber nicht so recht gelungen . Der Übergang zwischen entrauschten und nicht entrauschten Bildteilen ist hier doch etwas offensichtlich.

Ich hätte gesagt, der Übergang von geschärftem zu ungeschärftem Bild ist ihm nicht gelungen.
Die Schärfe lag wohl auf den Pferdeköpfen.
lg
Andreas

[ehemaliger Benutzer]

AW: AF und 5DMK2 allgemein

ich nutze sehr häufig eines der seitlichen Fokusfelder für meine Portraits und habe festgestellt, daß die MK2 ab ca. 1,5m Abstand zum Motiv den Autofokus doch recht häufig falsch setzt... Sie zeigt zwar, sie hätte auf's Auge fokussiert, aber im Ergebnis liegt die Schärfe doch teilweise woanders.

Bei nahem Abstand habe ich solche Porbleme nicht.

Hat jemand damit Erfahrung oder weiß, wie man das kompensieren kann?

Liebe Grüße
Pat

[w.d.p]

AW: AF und 5DMK2 allgemein

Ich hätte gesagt, der Übergang von geschärftem zu ungeschärftem Bild ist ihm nicht gelungen.
Die Schärfe lag wohl auf den Pferdeköpfen.
lg
Andreas

Ich habe mit Offenblende 2,8 und 3200 ISO fotografiert. Dafür finde ich es doch okay.
Aber wer will findet immer ein Haar in der Suppe.

Ciao
w.d.p

[Fotoschmied]

AW: AF und 5DMK2 allgemein

Und Greifvögel im Flug ( auch noch frontal ) sind bestimmt nicht langsamer als ein Gaul

Hossa...Ich gebe zu, die Bilder von den Vögel haben mich wirklich begeistert. Ganz abgesehen davon, solche Szenen auch nur mal zu SEHEN, finde ich es noch viel beeindruckender, sie so aufs Foto zu bannen. Ich muß wohl dochmal eine entsprechende geführte Tour mitmachen, um solche Anblicke vor die Linse zu bekommen. Ob dann SOWAS dabei rauskommt, ist natürlich eher fraglich, aber ich glaube, man muß es mal probiert haben

Übrigens sind auch die High-ISO Bilder noch gut geeignet zum Verkauf.
Egal ob für Werbung, Poster, Flyer etc. mich hat noch keiner gefragt wie hoch die ISO war, sondern einfach bestellt

Die Sache ist doch immer die: Es gibt bei eher schlechten Lichtverhältnissen im Prinzip drei Gruppen von Fotografen. Die einen wählen eine hohe Lichtempfindlichkeit und nehmen damit ordentliches Rauschen in Kauf (wobei das mit der Mk2 schon Jammern auf sehr hohem Niveau ist!), machen aber dafür scharfe Bilder der Reiteraction. Die anderen lehnen Rauschen generell ab, bleiben auf niedrigen ISO Werten und machen unscharfe, aber rauscharme Bilder. Und dann gibt es noch die dritte Fraktion, die die beiden ersten mitleidig belächelt und erklärt, bei diesem Licht könne man einfach keine Bilder machen, die dem eigenen Anspruch genügen könnten.

Und jetzt kann man mal raten, wessen Bilder am Ende gedruckt werden

Bis später - Mike

[aisen.ch]

AW: AF und 5DMK2 allgemein

Ich habe mit Offenblende 2,8 und 3200 ISO fotografiert. Dafür finde ich es doch okay.
Aber wer will findet immer ein Haar in der Suppe.

Ciao
w.d.p

Ne, geht nicht darum. Sondern das du die Auswahl des Schärfens sehr unsorgfältig wähltest. Beim linken Reiter fällt der Übergang von geschärft zu ungeschärft etxtrem stark aus. Ausserdem hats in den Bäumen sowas wie Blöcke von der Kompression?