Unterschiede in der BQ zu 5D I

[angulon]

Hallo zusammen,

ich benutze die 5d I zusammen mit dem 24 TS II für Architekturfotografie. Nun liebäugle ich mit der 6D, da ich damit die Hoffnung verbinde, die Bildqualität nochmals steigern zu können. Ist der Unterschied in der Bildqualität bei niedriger ISO-Zahlen DEUTLICH sichtbar, so dass sich ein Umstieg lohnt?
Da ich hin und wieder Konzerte fotografiere, wäre die 6D wegen Rauschverhalten und leiserem Auslöser-Geräusch sicher interessant.
Die anderen technischen Unterschiede sind mir weitestgehend bekannt.
Erfahrungen im Vergleich zur 5D II sind auch gerne willkommen.


Vielen Dank und viele Grüße

Hartmut

[ayreon]

AW: Unterschiede in der BQ zu 5D I

Also bei niedriger ISO ergibt sich nur der Vorteil von mehr MP, aber die Bildqualität ist nicht besser meiner Meinung nach.
Bei High ISO schaut es wieder etwas anders aus. Der AF dürfte bei schlechten Licht bei der 6D deutlich besser sein.
Die restlichen Aspekte wie Display, Liveview, Video, andere Speicherkarte setze ich als bekannt voraus

[angulon]

AW: Unterschiede in der BQ zu 5D I

Hallo,

gibt es keinen, der dazu noch was sagen kann oder will?

gruß

[Matthias Hampe]

AW: Unterschiede in der BQ zu 5D I

Ich hatte die 5 D und habe die 5 D II.

Im Rauschverhalten ist die 5 D II im high ISO Bereich der alten 5 D deutlich überlegen. Jenseits von 400 ISO wird der Unterschied signifikant, also für Deinen Einsatzbereich Konzerte wichtig. Der AF der 5 D II ist kein wirklicher Fortschritt, für Konzerte eher suboptimal, wie es so schön neudeutsch heißt.

Bei ruhiger Architekturfotografie mit 100 ISO bleibt die höhere Auflösungsreserve der 5 D II zu nennen, die schon deutlich ist, wenn jenseits von DIN A 3 vergrößert werden soll.

lg Matthias

[ehemaliger Benutzer]

AW: Unterschiede in der BQ zu 5D I

Im niedirgen ISO-Bereich hast du mit der IIer mehr MP. Sonst ist da kein Unterschied mMn. Im höheren ISO-Bereich mag die IIer Vorteile haben, aber ob diese dir den Aufpreis (neben anderen Spielereien) wert sind musst du entscheiden.

Ich hatte die Ier, dann die IIer und nun bin ich wieder bei der Ier. Eben weil BQ toll ist.

Art

[angulon]

AW: Unterschiede in der BQ zu 5D I

Hallo zusammen,

Eigentlich hatte ich mich schon für die 6D entschieden; Gründe waren:
- höhere Auflösung und damit Reserven bei Ausschnitten zu haben
- keine Rechtfertigung für nur 12 Megapixel
- Hoffnung auf bessere Bildqualität im niedrigeen ISO-Bereich
- weniger Rauschen bei höherer ISO-Zahl
- leiseres Auslösegeräusch (wichtig bei Klassik-Konzerten)
- viele technische Verbesserungen/Gimmicks, die bekannt sind (Display, live-View, video, wlan GPS, Wasserwaage)

- ein 2. Vollformat-Gehäuse als Ersatz

Da ich nun Test gesehen haben, die die BQ der 5D II besser bei niedrigen ISO einordnen als die der 6D und einige Anwender auch noch von der 5D I sehr angetan sind, war ich unsicher geworden; ob es in Bezug auf Bildqualität wirklich eine signifikante Verbesserung ist.

Auf der anderen Seite ist es ja auch beruhigend, wnn man mit der alten Dame noch eine vernünftige Alternative hat und eine ein neueres Modell dort einetzt, wo es seine Stärken hat.

Bisher vielen Dank für die Antworten

Gruß

Hartmut

[l.e.connewitz]

AW: Unterschiede in der BQ zu 5D I

Die 5D² hat ganz sicher die beste BQ unter den VF-Cam´s von Canon.
Nur das Drumherum wie z.B das AF-Modul macht sie etwas anfällig für Kritik.
Die BQ der 5D¹ ist im unteren ISO-Bereich ebenfalls absolut top.

[epp4]

AW: Unterschiede in der BQ zu 5D I

Da ich nun Test gesehen haben, die die BQ der 5D II besser bei niedrigen ISO einordnen als die der 6D und einige Anwender auch noch von der 5D I sehr angetan sind, war ich unsicher geworden; ob es in Bezug auf Bildqualität wirklich eine signifikante Verbesserung ist.

Gehe mal davon aus, dass der Unterschied zwischen 5D II und 6D marginal sein wird. Klar, 2 verschiedene Modelle und GENAU gleich gut gibt es nunmal nicht. Absolut gesehen sind aber beide Modelle auf einem sehr hohen Niveau.

- leiseres Auslösegeräusch (wichtig bei Klassik-Konzerten)

Wenn dir das wichtig ist, was ich bei dieser Anwendung voll verstehe, ist die Frage, was es werden soll, doch schon klar beantwortet.

epp4

[angulon]

AW: Unterschiede in der BQ zu 5D I

hallo epp,

hat die 5d ii nicht auch einen silent mode?
Oder ist die 6d deutlich leiser?

gruß

[l.e.connewitz]

AW: Unterschiede in der BQ zu 5D I

hallo epp,

hat die 5d ii nicht auch einen silent mode?
Oder ist die 6d deutlich leiser?

gruß

Ich bin zwar nicht epp, kann Dir aber versichern, das die 5D² keinen Silent-Modus hat. Den hat Canon erst seit der 5D³ spendiert.
Demnach müsste die 6D, so sie diesen Modus hat, leiser sein.
Der Silent-Mode der 5D³ ist jedenfalls deutlich leiser als der Spiegelschlag ihrer Vorgängerin.
Aber im LV ist auch die 5D² sehr sehr leisse.

[epp4]

AW: Unterschiede in der BQ zu 5D I

Den Silent-Mode gibt es meines Wissens erst ab der 5D III.

epp4

[angulon]

AW: Unterschiede in der BQ zu 5D I

Aber im LV ist auch die 5D² sehr sehr leisse.

was ist denn LV?

[l.e.connewitz]

AW: Unterschiede in der BQ zu 5D I

was ist denn LV?

LV = Live View

(guggsd Du auf´s Display und nicht durch´n Sucher)

[Philipp_H]

AW: Unterschiede in der BQ zu 5D I

Zu den technischen Dingen ist ja schon ne Menge gesagt worden, ein zumindest für mich auch wichtiges Entscheidungsmerkmal ist aber auch die Haptik.
Ich hatte die EOS 6D letzte Woche im Laden in der Hand und war sehr enttäuscht. Für mich wirkt das Ding extrem "billig"! Die Knöpfe usw. sehen nicht "dauerhaltbar" aus, und da das Gehäuse wirklich klein ist liegt es bei mir auch nicht wirklich gut in der Hand.
Wie ich finde kein Vergleich zur 5D MK I und zur 5D Mk II.
.

[Erbse]

AW: Unterschiede in der BQ zu 5D I

Den Silent-Mode gibt es meines Wissens erst ab der 5D III.

Das stimmt. Bei der 5D II gibt es im Menü zwar auch Punkte zu einem Silent Mode, aber die betreffen ausschließlich den Live View Betrieb. Im Normalbetrieb durch den Sucher lässt sich das Geräusch nicht beeinflussen.