AF der 7 d

[Marc Buschkind]

Hallo Forum,

hier ein Link zu einem AF-Test der 7 d.

http://www.stanford.edu/~ahazeghi/Photos/EOS7DAF/

Hat jemand schon Ähnliches festgestellt, ich meine die Punkte III und IV in dem Bericht?

[net_stalker]

AW: AF der 7 d

Ich hab was festgestellt - ich hab mehr Bilder bei denen der Focus sitzt als mit der 5D, 5DMKII,50D - auf alle Fälle bei sich (schnell) bewegenden Objekten.

Du hast vollkommen Recht - link zu EINEM AF-Test der 7D.
Wieviele Gründe gibt es die zu einer solchen Unschärfe führen können? Und: 90% dieser Gründe sind hinter der Kamera zu suchen.

Die Situation spielt da ne sehr große Rolle.

Bitte nicht noch einen Jammer-thread wie fehlerbehaftet der AF der 7D ist - die IDEALE KAMERA gibt es nicht!

Und: NEIN diese Erfahrung kann ich nicht teilen!

[KRK]

AW: AF der 7 d

Die Leistungsfähigkeit eines AF-Systems mit einer 5,6er Lichtstärke zu testen (dazu noch mit einem Objektiv älterer Bauart) ist ungefähr so sinnvoll, wie die Fahrwerksqualitäten eines Autos mit runderneuerten Reifen zu beurteilen.
Der Test könnte bestenfalls heißen: "Wie verhält sich das Objektiv XY an einer 7D?"

[isnogud]

AW: AF der 7 d

Was mich bei dem "Test" wundert ist, das der "Tester" nicht ansatzweise die Konfigurationsmöglichkeiten der Kamera nutzt bzw. deren Einstellungen versucht...er stellt ein Profil ein (das er irgendwo gefunden hat) und damit basta...

Wenn ich Probleme bekomme etwas mit dem AF zu erfassen versuche ich das System zu optimieren bevor ich die Flinte ins Korn schmeisse...

Kann mir auch nicht vorstellen, das Canon, so wie es der "Tester" unterstellt, die Erfassungsmöglichkeiten des AFs verschlechtert (herunterrechnet) um Leute dazu zu bringen, eine 1D(s) zu kaufen...

[Bruno Ernecker]

AW: AF der 7 d

Was mich bei dem "Test" wundert ist, das der "Tester" nicht ansatzweise die Konfigurationsmöglichkeiten der Kamera nutzt bzw. deren Einstellungen versucht...

Das stimmt so nicht ganz. Hier in diesem Thread kann man die ganze Geschichte nachlesen.

LG B.

[charlsen]

AW: AF der 7 d

Vom Rauschverhalten hab ich bei der 7D mehr erwartet, geht aber trotzdem voll in Ordnung. Mit 3200 ASA immer noch besser als 1250 ASA bei meiner Mark IIn.
Aber der AF ist ne Wucht, um einiges besser als bei meiner Mark IIn. Die Treffsicherheit um ein vielfaches besser und es gibt mehr Einstellmöglichkeiten.
Das ist bis jetzt der Eindruck beim ersten Versuch. (Volleyball)

Gruß
Charles

[root]

AW: AF der 7 d

Den AF der 7D muss man einfach konfigurieren um das letzte rauszuholen (wie bei der 1D MKIII auch).

zB: bei der Servo Geschwindigkeit muss ich für Eishockey/Handball auf Langsam gehen und beim Fußball auf Schnell. Beim Fußball geht Verfolgung über alle 19 Felder ausgezeichnet, beim Eishockey auch aber beim Handball muss ich Zonen-AF nehmen mit den mittleren 9 Feldern für die besten Ergebnisse.

Eine "beste" Einstellung für den AF gibt es einfach nicht - man muss sie für die jeweilige Anforderung finden.

[Eric D.]

AW: AF der 7 d

Den AF der 7D muss man einfach konfigurieren um das letzte rauszuholen (wie bei der 1D MKIII auch).

zB: bei der Servo Geschwindigkeit muss ich für Eishockey/Handball auf Langsam gehen und beim Fußball auf Schnell. Beim Fußball geht Verfolgung über alle 19 Felder ausgezeichnet, beim Eishockey auch aber beim Handball muss ich Zonen-AF nehmen mit den mittleren 9 Feldern für die besten Ergebnisse.

Eine "beste" Einstellung für den AF gibt es einfach nicht - man muss sie für die jeweilige Anforderung finden.

Blöde Frage vielleicht, aber kann mir mal jemand seine (komplette) AF-Einstellung(inkl. Messmethode) verraten an der 7D bei folgender Motivwahl: (Mit Null Grad° meine ich Augenhöhe geradeaus, -Objektiv falls es interessiert wäre das 100-400L-)

1.) Ein oder wenige Vo(e)gel im Flug, 7D ca. 45-60° nach oben gehalten, blauer (oder grauer) Himmel als Hintergrund bei normalem Tageslicht ?

2.) wie 1. aber 7D tiefer gehalten (20 bis 40° nach oben) und potentiell Baumwipfel oder Äste mit im Sichtfeld(also auch mal im Fokus).


Danke
PS: Hasifisch`s Links kenne ich, sind gut für mich.

[Muaddib]

AW: AF der 7 d

Wie gut funktioniert denn der AF der 7d in dunklen Szenerien bei Nutzung des mittleren AF-Feldes bzw. des Spot-AF und lichtstarken FB im Vergleich zur 5d2. Letztere arbeitet mit dem mittleren Kreuzsensor sehr exakt (exakter als meine 50d). Wenn die 7d dort auch sehr gut ist, werde ich die 5d2 evtl. verkaufen.

[Rocky]

AW: AF der 7 d

Wenn die 7d dort auch sehr gut ist, werde ich die 5d2 evtl. verkaufen.

Hallo Muaddib,

gerade Deine (Landschafts-) Bilder mit der 5d2 gefallen mir besonders. Der angenehme hohe Kontrast macht es aus. Meinst Du nicht, dass die 7D mit ihrem kleineren Sensor da etwas nachhinkt?

Ciao
Rocky

[net_stalker]

AW: AF der 7 d

Ich denke nicht dass du den hohen Kontrast einem Sensor zuordnen kannst - sondern eher einer sauberen, effektiven EBV.

[Rocky]

AW: AF der 7 d

Ich denke nicht dass du den hohen Kontrast einem Sensor zuordnen kannst - sondern eher einer sauberen, effektiven EBV.

Hallo,

habe die 5D2 mit einem 21mm Zeiss getestet und weiss wovon ich spreche. Muaddib verwendet zwar das 18mm Zeiss. Eine Crop-Kamera mit einem 10-22 (oder so...) kann nie auf solche Kontrastwerte kommen. Mitunter meine ich auch den Kontrast in den Details (Mikrokontrast).

Ciao
Rocky

[Knolles]

AW: AF der 7 d

Wie gut funktioniert denn der AF der 7d in dunklen Szenerien bei Nutzung des mittleren AF-Feldes bzw. des Spot-AF und lichtstarken FB im Vergleich zur 5d2.

dazwischen liegen - nach meinen bisherigen Erfahrungen - Welten !

aber, wie schon angemerkt, man muss die AF-Funktionen, genau wie bei den 1.ern konfigurieren !!

[w.d.p]

AW: AF der 7 d

dazwischen liegen - nach meinen bisherigen Erfahrungen - Welten !

aber, wie schon angemerkt, man muss die AF-Funktionen, genau wie bei den 1.ern konfigurieren !!

Hallo Knolles,

der AF der 7D ist sicherlich eine kleine Sensation für so eine Cropkamera in diesem Preissegment, aber das zwischen den beiden genannten Kameras Welten liegen...
Ich glaube wir sollten uns auf kleine " Weltchen " einigen, oder
Die 5D MK II ist mit ihrem mittleren AF-Feld sowas von genau und auch für Aktionbilder durchaus voll zu nutzen.

Hier mal ein paar Links von Bildern aus diesem Jahr, die ausschliesslich mit der 5D MK II gemacht worden sind. Besonders bei sehr schlechtem Licht , stellt sie absolut zuverlässig scharf.
Die 7er kann das jetzt natürlich auch alles, evt. auch ein weniig besser, ich werde das diesen Winter ja sehen, aber die 5er ist schon eine gut Kamera. Sie macht ihren Job schon recht gut.

Hier ein paar Bildbeispiele, wo ich mich sehr auf meine 5D MK II verlassen konnte .


http://www.dforum.net/showthread.php?t=545604


http://www.dforum.net/showthread.php?t=536736


http://www.dforum.net/showthread.php?t=543814

und hier noch ein paar Bilder von den Kaltenberger-Ritterspielen bei Nacht.


http://www.dforum.net/showthread.php?t=558827&page=2

L.G.
w.d.p

www.wildlife-workshop.de
www.peest-foto.de

[Muaddib]

AW: AF der 7 d

Hallo Knolles,

der AF der 7D ist sicherlich eine kleine Sensation für so eine Cropkamera in diesem Preissegment, aber das zwischen den beiden genannten Kameras Welten liegen...
Ich glaube wir sollten uns auf kleine " Weltchen " einigen, oder
Die 5D MK II ist mit ihrem mittleren AF-Feld sowas von genau und auch für Aktionbilder durchaus voll zu nutzen.

Und wie sind beide Cams deiner Meinung nach im Vergleich zur 40d/50d? Meine lichtstarken FB (35/1,4, 100/2, 200/2,8) haben mir an der 40d und 50d immer sehr viele Sorgen bereitet. V.a. beim das 100/2 lag der AF ständig daneben. An der 5d2 funktioniert es dagegen sehr zuverlässig. Laut Datenblatt dürfte das eigentlich nicht sein.

Zum Thema Kameratausch: Ich werde meine 5d2 wohl behalten . Mich hat nur mein neues, für die 450d gedachtes, Tokina 11-16/2,8 etwas aus der Bahn geworfen. Das ist so gut, dass ich mich gefragt habe, wozu noch eine teure 5d2 mit Zeiss-SWW . Aber heute habe ich mich dahingehend wieder beruhigt .