AW: Canon dreimal vorne !
Meinte dass jener der IV noch besser ist als der der IIIer.
Schau hier hast du geschrieben dass die IVer noch einen besseren AF hat als jene andere Canon zuvor (somit die MIII eingeschlossen): http://www.dforum.net/showpost.php?p...2&postcount=40
@Chris: Ich hatte eine Mark II N und eine Mark III (letztere kurz) deren AF (in meinen Fotografiebereich) nicht besser war als jener meiner jetzigen Kameras. Dann kam der Fix und dann hat es hier im (d)Forum unisono geheißen dass alles wieder gut ist -> Canon hat den besseren AF. Ist Tatsache, müssen wir nicht weiter diskutieren.
Wieso die Kehrtwendung? Ich wollte sehen ob die Leute in der Lage sind mir das zu glauben (deswegen habe ich es extra demonstrativ groß geschrieben, damit es sicher nicht untergeht. Sie sind - wie ich an deiner Reaktion auch sehe - zum Teil nicht dazu in der Lage. Auch wenn ich das wirklich so meine.
Daher meine Frage: Wieso nicht? Misstrauen? Will man es nicht wahrhaben?
Zitat von curt
Beitrag anzeigen
Schau hier hast du geschrieben dass die IVer noch einen besseren AF hat als jene andere Canon zuvor (somit die MIII eingeschlossen): http://www.dforum.net/showpost.php?p...2&postcount=40
@Chris: Ich hatte eine Mark II N und eine Mark III (letztere kurz) deren AF (in meinen Fotografiebereich) nicht besser war als jener meiner jetzigen Kameras. Dann kam der Fix und dann hat es hier im (d)Forum unisono geheißen dass alles wieder gut ist -> Canon hat den besseren AF. Ist Tatsache, müssen wir nicht weiter diskutieren.
Wieso die Kehrtwendung? Ich wollte sehen ob die Leute in der Lage sind mir das zu glauben (deswegen habe ich es extra demonstrativ groß geschrieben, damit es sicher nicht untergeht. Sie sind - wie ich an deiner Reaktion auch sehe - zum Teil nicht dazu in der Lage. Auch wenn ich das wirklich so meine.
Daher meine Frage: Wieso nicht? Misstrauen? Will man es nicht wahrhaben?
Kommentar