Objektiv 24-70 <> 17-50

[lanza]

Hallo zusammen,

suche für meine 7D ein Objektiv wie oben beschrieben. Man sagt ja dass ein Objektiv welches für Vollformat gedacht ist an einer Crop bessere Bilder macht als eines welches nur für APS-C hergstellt ist.
Ich schwanke zwischen dem Tamron 17-50 2.8 VC und dem 24-70 2.8 VC.
Die Brennweite ist nicht kaufentscheidend mir gehts um die Bildqualität. Das 24-70 kostet doch ne Ecke weiter.

Gruß Joan

[Bluescreen222]

AW: Objektiv 24-70 &lt;&gt; 17-50

Das 24_70 kostet dreimal soviel wie das 17_50und die Bildqualität isr besser. Sie ist aber nicht dreimal so gut

[Manfred Winter]

AW: Objektiv 24-70 &lt;&gt; 17-50

Am crop ist meiner Meinung nach das Canon EFS 17-55 IS USM 2.8 unschlagbar, und preislich im Bereich des Tamron 24-70.
Diese Canon Linse ist der einzige Grund Wurm ich meiner vor einem Halben Jahr gegen KB getauschten 7D nachweine. Ich bin auf der 5DIII mit dem Tamron 24-70 sehr zufrieden, aber das Canon 17-55 erreicht es nicht.

[Dreiradler]

AW: Objektiv 24-70 &lt;&gt; 17-50

Hallo,

Das 17/50 kenn ich nicht, ich hab an meiner 7d das 24/70 von Tamron und bin super zufrieden mit dem Glas.

[PeterD]

AW: Objektiv 24-70 &lt;&gt; 17-50

Man sagt ja dass ein Objektiv welches für Vollformat gedacht ist an einer Crop bessere Bilder macht als eines welches nur für APS-C hergstellt ist.

Wer ist "Man" ... ?

[Buhu]

AW: Objektiv 24-70 &lt;&gt; 17-50

Man sagt ja dass ein Objektiv welches für Vollformat gedacht ist an einer Crop bessere Bilder macht als eines welches nur für APS-C hergstellt ist.

Da darf ich mal auf das 17-55/2.8 verweisen. DIE LINSE an der 7D und jeden Cent wert!

Gruß Christian

[hwille]

AW: Objektiv 24-70 &lt;&gt; 17-50

Da darf ich mal auf das 17-55/2.8 verweisen. DIE LINSE an der 7D und jeden Cent wert!

Gruß Christian

Wurde doch schon drauf verwiesen , aber Doppelnaht hält besser !

[AlexKowalski]

AW: Objektiv 24-70 &lt;&gt; 17-50

Man sagt ja dass ein Objektiv welches für Vollformat gedacht ist an einer Crop bessere Bilder macht als eines welches nur für APS-C hergstellt ist.

Ein unbestätigtes Gerücht, das offenbar stark verallgemeintert.
Dass das Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM als das beste Standard-Zoom für Canon APS-C-Kameras angesehen wird, wurde ja schon erwähnt.

Ich schwanke zwischen dem Tamron 17-50 2.8 VC und dem 24-70 2.8 VC.
Die Brennweite ist nicht kaufentscheidend mir gehts um die Bildqualität. Das 24-70 kostet doch ne Ecke weiter.

Ich verstehe dennoch nicht, weshalb Du zwischen zwei so unterschiedlichen Brennweiten schwankst.
Das Tamron 17-50 2.8 VC ist ein Standard-Weitwinkel-Zoom, wohingegen das Tamron 24-70 2.8 VC an der 7D ja keinen nennenswerten Weitwinkelbereich mehr bietet (der Bildwinkel entspricht durch den 1.6-Crop ja etwa einem 38-112mm Zomm an Kleinbild).

Wenn es Dir um maximale Bildqualität geht, wären zwei oder drei gute Festbrennweiten vielleicht die beste Wahl.
Wenn Du aber ein Zoom bevorzugst, sollte der Brennweitenbereich eben doch nicht ganz unwichtig sein.

[lanza]

AW: Objektiv 24-70 &lt;&gt; 17-50

habe mich jetzt nach langem hin und her das Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM gekauft. Wirklich tolles Teil.

nochmal danke für eure Anregungen / Tips

Gruß Joan

[Buhu]

AW: Objektiv 24-70 &lt;&gt; 17-50

Du wirst nur Spaß haben mit der Linse. Ich lieb das Teil