weitwinkel

[dobi_der_hund]

Hallo zusammen
Wollte euch mal fragen welches WEitwinkel ihr auf eurer kam habt
bin am Überlegen ob ich mir das Sigma 10-20mm 3,5 , oder das Canon 10-22mm holen soll
Eure Meinung dazu würde mich schon interresieren
Ps kann auch Fixbrennweite sein
Danke LG

[Willi52]

AW: weitwinkel

Habe das Sigma 10-20 mm 1:4.0-5.6 EX DC HSM an der EOS 7D und bin damit zufrieden.

Grüße Willi.

[achim66]

AW: weitwinkel

Hallo,

ich rate dir zum Sigma 12-24. Das kannst du dann weiter nutzen, falls du auf VF umsteigst.

[PSNet]

AW: weitwinkel

Ich hatte das Sigma 3,5/10-20 DC HSM. Starkes Teil. Nach Umstieg auf VF aber nicht mehr zu gebrauchen, deswegen jetzt Canon EF 2,8/16-35 L II USM. Deckt den gleichen Bildbereich ab.

[Cani68]

AW: weitwinkel

Habe das Canon 10-22 am APS-C Sensor und bin mit dem Teil echt zufrieden.
BQ ist IMHO gut und der BW Bereich optimal für viele Anwendungen.

[dobi_der_hund]

AW: weitwinkel

danke an alle das 16-35II hatte ich schon mal das war der größte gag den ich je hatte, kann nat. am obj. gelegen haben

[PSNet]

AW: weitwinkel

Das bezog sich bei mir auch auf VF.

[dobi_der_hund]

AW: weitwinkel

na sorry mann hab ich total überlesen Aber danke

[q085301]

AW: weitwinkel

Hallo zusammen
Wollte euch mal fragen welches WEitwinkel ihr auf eurer kam habt
bin am Überlegen ob ich mir das Sigma 10-20mm 3,5 , oder das Canon 10-22mm holen soll
Eure Meinung dazu würde mich schon interresieren
Ps kann auch Fixbrennweite sein
Danke LG

Hi Dobi,

ich arbeite mit Canon EF-S 10-22 und EF 17-40 L an Crop Kameras und habe mit beiden sehr gute Ergebnisse erzielt. Spektakuläre Aufnahmen kann man mit dem 10-22 machen, die "normalen" WW-Bilder mit dem 17-40 . Zudem ist mein 17-40 für mehrzeilige Panoramen mit knackscharfen Ergebnissen im Einsatz. Das 17-40 ist auch vollformattauglich. Ich bin mit beiden sehr zufrieden.

[hase]

AW: weitwinkel

Ich hatte mich schon damals bei der 20D für das EFS 10-22 entschieden, weile es so schön leicht ist, im Vergleich zu den anderen UWW`s. Da die extreme Brennweite schon sehr speziell ist, war es mir wichtig, dass das Objektiv leicht ist. Andernfalls würde es zu oft zu Hause bleiben. So benutze ich das 10-22 im Urlaub in Kombination mit meinem EF 24-105 und habe nach oben, wie nach unten einen gößeren Brennweitenbereich, als mit meinem EFS 17-55.

Achso, die Bildqualität und Verarbeitung ist natürlich gut bis sehr gut. Ursprünglich hatte ich vor, das Objektiv nur für meinen Norwegenurlaub zu kaufen und anschliessend wieder zu verkaufen. Daraus wurde nichts, das Objektiv ist noch immer da und in Norwegen waren wir dann auch noch mehrmals.

[Pinnnni]

AW: weitwinkel

Ich habe das Tokina 11-16 2.8 an der 7D und bin damit sehr zufrieden.

[mopedfahrer]

AW: weitwinkel

Ich hab mich vor Jahren, damals für die 40D, gegen das preiswerte Sigma bzw. für das teure Canon (über EUR 700,-) entschieden. Aktuell bin ich damit, seit langen an der 7D, immer noch sehr zufrieden.
Canon hat vor kurzen die UVP für das Objektiv gesenkt, außerdem gibt es zur Zeit auch noch Cash Back, so das es z.B. bei Koch (abzüglich CB) nur noch knapp EUR 500,- kostet.

[Bluescreen222]

AW: weitwinkel

Ich habe das Sigma 8-16. Weil, das hat 8

Und funktioniert.

[Harry-Kedi]

AW: weitwinkel

Ich habe das Canon EF-S 10-22mm und benutze es an zwei Kameras.

Ich bilde mir ein, das die Kombination mit der 500D eine bessere Bildqualität liefert als mit der 7D.

[hensch]

AW: weitwinkel

Ich würde mich auch gerne mal hier einmischen....

Bin auch schon die ganze Zeit am überlegen welches UWW ich mir für meine 7D holen soll.

Das Canon 10-22 hat "nur" f3.5-4.5, indoor könnte das vielleicht ein Problem werden, da ich auch gerne kleine Konzerte damit fotografieren möchte. Hierbei weiss ich eben nicht wie gut der Fokus bei schlechten Licht arbeitet.

Das Tokina 11-16 hat ne durchgängige Blende von f2.8, man sagt ihm aber nach das der Fokus nicht der schnellste und treffsicherste ist.

Vielleicht kann jemand aus seinem Erfahrungsschatz eine paar Erfahrungen posten?!

Schon mal vielen Dank!

Gruß
Hensch