Bild-Nr. größer 9999

[klickmich]

Hallo,

als Neuling in diesem Forum habe ich eine vielleicht dusselige Einstandsfrage:

Wenn ich die Bildzahl von 9999 Bildern überschreite, z. B. auch unter verwendung einer 2. CF Karte, wie muß ich da vorgehen?
Ich möchte in jedem Fall eine irgendwie fortlaufende Nummerierung erhalten, so dass jedes Foto eine einmalige Nummer hat.

Achso: ich habe die EOS 7d.

VG
klickmich

[km07]

AW: Bild-Nr. größer 9999

Na, dann nummeriere doch die bisherigen 10000 Bilder mit einem entsprechenden Tool* um, indem Du eine "0" vor die bisherigen Werte packst.

Gruß
Klaus

* Davon gibt es jede Menge. Ich benutze AntRenamer. Damit geht so was problemlos.

[Phoyager]

AW: Bild-Nr. größer 9999

Bei Canon gibt es keine Bildnummern > 9999
Ein sinnvoller Workaround ist mir nicht bekannt.

[TimFokus]

AW: Bild-Nr. größer 9999

Bei Canon gibt es keine Bildnummern > 9999
Ein sinnvoller Workaround ist mir nicht bekannt.

Ich hatte das so gelöst in der Kamera :

Erste "Runde" bei dem Dateinamen : 7D1_Nummer für die ersten 9999 Bilder, dann 7D2_Nummer für die nächsten 9999 Bilder, etc......

Gruß Tim

[klickmich]

AW: Bild-Nr. größer 9999

Genau das ist es!
Im Nachhinein an Bild-Nummern rumschrauben ist nicht so mein Ding.

Danke für deinen Tip
klickmich

[_Reinhard_]

AW: Bild-Nr. größer 9999

Da gibt es tools - z.B. Joe.
Sinnvoll nutzbar, um z.B.nach der Bearbeitung (jpg) alle Bilder in der Reihenfolge des Aufnahmedatums zu sortieren - kann nämlich auch nach den Exif-Daten sortieren

Gruß,
Reinhard

[Hermann Klecker]

AW: Bild-Nr. größer 9999

Im Nachhinein an Bild-Nummern rumschrauben ist nicht so mein Ding.

Joe macht das für Dich.

[canomax]

AW: Bild-Nr. größer 9999

Hi,

ich lasse es von Faststone während des herunterladens machen:

jjjjmmdd_hhmmss_orig_name -> 20140120_182237_i7d_1234.jpg (z.B.)

Dabei auch gleich automatisch in Datumsordnern ablegen: jjjj\mm\jjmmdd\ -> 2014\01\20140120\

Gruß
Gerd

[Hosafetz]

AW: Bild-Nr. größer 9999

Hi,

ich lasse es von Faststone während des herunterladens machen:

jjjjmmdd_hhmmss_orig_name -> 20140120_182237_i7d_1234.jpg (z.B.)

Dabei auch gleich automatisch in Datumsordnern ablegen: jjjj\mm\jjmmdd\ -> 2014\01\20140120\

Gruß
Gerd

Und wenn Du es ins Labor gibst heissen alle deine Bilder: 20140120 (8-Stellen)?

[Hermann Klecker]

AW: Bild-Nr. größer 9999

Und wenn Du es ins Labor gibst heissen alle deine Bilder: 20140120 (8-Stellen)?

Woher kennt das Labor denn den Verzeichninamen?

Abgesehen davon, daß jjmmdd nicht 20140120 ist sondern 140120 :-)

Ich lege per Ereignis ein Verzeichnis an mit YY-MM-Ereignis. Auf den Tag verzeichte ich, weil manche Ereignisse sich über mehrere Tage erstrecken.

Mit bis zu drei Kameras ist es fast utopisch, eindeutige Dateinamen zu erzwingen, zumal die älteren keine Custom-Prefix können und ein ungschickter Wechsel der Karten schon mal die Nummern durcheinander bringt. Das zu versuchen ist mir zu fehleranfällig. Deshalb laß ich das gleich.
Wenn ich doppelte Nummern habe, dann leg ich unter dem Ereignis eine weitere Ebene an mit den Kameras und hab darin dann die Bilder.

[naumannu]

AW: Bild-Nr. größer 9999

Na, dann nummeriere doch die bisherigen 10000 Bilder mit einem entsprechenden Tool* um, indem Du eine "0" vor die bisherigen Werte packst.

Ack. Macht bei mir Bulk Rename Utility direkt beim runterkopieren von der Speicherkarte ins Import-Verzeichnis. Dabei werden auch gleich noch alle Buchstaben auf Kleinschreibung umgestellt und andere Benamsungen könnte man auch noch erledigen lassen.

Ich würde das ja gern direkt in Lightroom machen, dessen Rename-Funktionen sind ja schon recht leistungsfähig, aber genau das (an ner bestimmte Stelle eine Zahl einfügen) geht leider nicht.

BTW: Alle 10.000 Bilder den Wert erhöhen nicht vergessen....

[ehemaliger Benutzer]

AW: Bild-Nr. größer 9999

Zu den schon genannten genialen Tools und Verfahren möchte ich noch den AmoK ExifSorter hinzustellen. Der gibt jedem Bild (nach einmal. individ. Voreinstellung) seinen einzigartigen eindeutigen unverwechselbaren Namen, und liefert auf einfache Weise gleich eine vernünftige Organisationsstruktur.

Allerdings fällt mir bei der Diskussion etwas auf, und deswegen möchte ich doch darauf hinweisen, dass der eigenhändige Umgang mit Daten Handarbeit ist, etwas das man schon selbst machen, oder jemanden dafür einstellen muss.