Nutzt jemand combo 50D + 70-200 L (ohne IS) ?

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • sromberg
    Free-Member
    • 09.08.2005
    • 708

    #1

    Nutzt jemand combo 50D + 70-200 L (ohne IS) ?

    Würde gerne wieder Einsteigen und damit Modellflugzeuge ablichten ... also halbwegs ordentlicher AF müsste schon drinne sein. Vielleicht nutzt jemand ja diese kombo schon für eine ähnliche Anwendung?
    Merci
  • Mr.EOS
    Free-Member
    • 21.05.2007
    • 4

    #2
    AW: Nutzt jemand combo 50D + 70-200 L (ohne IS) ?

    Ich werde diese Kombo ab heute Abend nutzen. Dann bekomm ich die 50D.
    Habe das 70-200'er f4 USM in Verwendung.
    Der USM AF is echt der Wahnsinn. Hab damit schon Libellen im Flug "erschossen". Also da kannst echt flott agieren!

    Kommentar

    • sromberg
      Free-Member
      • 09.08.2005
      • 708

      #3
      AW: Nutzt jemand combo 50D + 70-200 L (ohne IS) ?

      Das hört sich sehr gut an ... da ich Modelflieger überwiegend draussen bei gutem Wetter knipsen werde, wird wohl auch das 70-200 L 4 USM reichen ... ich denke, IS oder 2.8 brauch ich da nicht unbedingt.

      Würde mich nur interessieren, wie fix der AF der 50D ist ... hatte früher die 1DMIIN.

      Halte mich bitte auf dem Laufenden

      Kommentar

      • Wahrmut
        Free-Member
        • 22.07.2005
        • 3265

        #4
        AW: Nutzt jemand combo 50D + 70-200 L (ohne IS) ?

        Ich habe die Kombi 50D + 70-200/2,8 non IS.
        Das AF-Verhalten ist gut, der Servo (nach einigen Tests) so la la.
        Ich war aber mit dem Servo an den 2-stelligen noch nie so richitig zufrieden.

        Gruss

        Wahrmut

        Kommentar

        • Crox
          Free-Member
          • 12.08.2008
          • 7213

          #5
          AW: Nutzt jemand combo 50D + 70-200 L (ohne IS) ?

          Ich hatte das NON-IS an der 50D ca. 2 Monate im Einsatz. Ist eine absolut geniale Kombi. Rattenscharf, selbst mit Kenko 1,4 (=280mm Brennweite max.). Heute habe ich das IS, das in der Bildqualität identisch ist. Der AF ist recht flott, selbst mit Kenko dran, geht es noch. Allerdings ist das IS lahmer als das NON-IS, wenn der IS aktiviert ist.

          Einziger Nachteil: Bei wenig Licht braucht man ein Monopod und das passiert sehr schnell. Allerdings dürfte es bei Flugaufnahmen egal sein, ob man IS oder keinen hat.

          Meines Erachtens gibt es kein besseres Zoom auf dem Markt. In allen Brennweitenbereichen wunderbar scharf. Es wird seinem Namen "L" gerecht.
          Zuletzt geändert von Crox; 01.07.2009, 10:03.

          Kommentar

          • sromberg
            Free-Member
            • 09.08.2005
            • 708

            #6
            AW: Nutzt jemand combo 50D + 70-200 L (ohne IS) ?

            Wie ist die AF Nachführung der 50D so? Brauchbar?

            Kommentar

            • RudeDude
              Free-Member
              • 20.10.2006
              • 58

              #7
              AW: Nutzt jemand combo 50D + 70-200 L (ohne IS) ?

              Hi,

              hab auch die Kombi im Einsatz und fotografiere Windhunde. AF ist o.k., allemale ausreichend für Modelflugzeuge.

              Kommentar

              • Grimmi78
                Free-Member
                • 10.12.2006
                • 100

                #8
                AW: Nutzt jemand combo 50D + 70-200 L (ohne IS) ?

                Ich nutze die Kombi für Fussball und Eishockey Bundesliga!
                Kann mich echt nicht beschweren, auf jeden Fall deutlich besser als die 30D welche ich als Zweit Body nutze.

                Kommentar

                • baXus1
                  Free-Member
                  • 26.10.2008
                  • 253

                  #9
                  AW: Nutzt jemand combo 50D + 70-200 L (ohne IS) ?

                  Andere Frage: Mit welchen Objektiv willst du die Flieger fotografieren wenn nicht mit dem EF70-200? Die EF70-200 sind schon verdammt schnell (gibts überhaupt ein Canon das schneller ist?)
                  Das 2.8 würde ich nehmen, da der AF dann genauer arbeitet.

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X