Für die wo es interressiert : Vorstellung Powershot Pro 1

[KHD]

<a href='http://dcresource.com/specials/PMA2004/canon/pro1.shtml' target='_blank'>Vorstellung Powershot Pro 1</a>

Sie hat ein 28-200 L USM Objektiv was sehr hoffen lässt

cu KHD

Link korrigiert


================================================== ========
Moderator: Tilo
Dieser Beitrag wurde am 09.02.2004 um 13:40:49 editiert.
================================================== ========

[Gast]

Re: Für die wo es interressiert : Vorstellung Powershot Pro 1

Sieht ja sehr merkwürdig aus.
Für mich ist die Sony durch das Druckgussgehäuse und das kaum ausfahrende Objektiv die wesentlich elegantere Lösung.

[KHD]

Re: Für die wo es interressiert : Vorstellung Powershot Pro 1

Da stimme ich zu aber die Daten des Objektives lassen ja hoffen das die nicht so anfällig für CA's ist und sie ist eine optimale immer dabei Kamera

[CamBoy]

Re: Für die wo es interressiert : Vorstellung Powershot Pro 1

Woher willst du anhand der Daten des Objektives hoffen, das Sie nicht so anfällig für CA's ist???
Erkennt man das jetzt schon anhand der Daten oder einfach bloß weil es ein L Objektiv ist..?

[KHD]

Re: Für die wo es interressiert : Vorstellung Powershot Pro 1

Ich beurteile es nicht aber die 'Markenbezeichnung L' steht bei Canon für höchste Qualität und Abbildungsleistung und deshalb hoffe ich es. Wobei hich zweifle das diese Farbsäume CA's sind denn die Beschreibung lautet anders.

cu KHD

[KHD]

Danke Tilo für die Korrektur ;-) (n/t)

[Gast]

Re: Für die wo es interressiert : Vorstellung Powershot Pro 1

Zwischen L und Zeiss würde ich mich für Zeiss entscheiden ;-)

Das CA-Problem der Sony kommt sicherlich nicht nur vom Objektiv, sondern vom Chip und dessen Microlinsen.

[Tilo]

Kein Problem ;o) (n/t)

[KRK]

ab 16:00 die offiziellen Daten auf digitalkamera.de (n/t)

[Dr. Tassilo Seeger]

Re: Für die wo es interressiert : Vorstellung Powershot Pro

Hallo Karl-Heinz,
na, da hast Du Dich ja wieder mal als Saarländer geoutet: die-wo.....tztztztz..... :-))))))))))))))

trotzdem vielen Dank für den Link
und viele Grüsse aus dem Saarland

Tassilo

[KHD]

Ich selbst habe nie

behauptet das die Fehler nur vom Objektiv her kommen, denn sie treten dort auf wo etwas extrem überbelichtet ist.
Ich lasse mich mal überraschen denn als kleine immer dabei Kamera würde sie sich besser eignen als die 828

[Der Urqx]

Der Wahnsinn geht weiter ...

... jetzt gibt es da auch schon einen roten Ring am Objektiv.

[Lynkeus]

Gebabelfisht

<a href='http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?lp=en_de&url=http%3A%2F%2Fwww.dcresource. com%2Fspecials%2FPMA2004%2Fcanon%2Fpro1.shtml' target='_blank'>http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?lp=en_de&url=http%3A%2F%2Fwww.dcresource. com%2Fspecials%2FPMA2004%2Fcanon%2Fpro1.shtml</a>

[thms]

Re: Der Wahnsinn geht weiter ...


... jetzt gibt es da auch schon einen roten Ring am Objektiv.

Das kann nur zweierlei bedeuten: Entweder erleidet das Prädikat 'L' eine Inflation - oder Canon nimmt die digitale Mittelgewichtsklasse sehr ernst.

Gruss,
thms

[CamBoy]

Vielleicht auch nur ein Marketing Gag, um die Leute...

mit einem ''angeblich'' besonders wertigen und guten Objektiv zu ''locken''...