7D besser als 5D Mark II für Video?

[xpixel]

Wenn man die neuen Spezifikationen liest, dann hat ja die neue 7D 25 oder 24fps... und nicht mehr nur 30... für europäische Filmerei also viel besser...:

http://www.canon.de/About_Us/Press_C...ss_Release.asp

[Lars Scharl]

AW: 7D besser als 5D Mark II für Video?

Praktischer für die Postproduktion dürften die diversen Aufnahmespeeds auf jeden Fall sein.
Interessant finde ich persönlich auch die 50fps bei 720p. Sind das eigentlich wie ich jetzt annehme 50p oder doch nur 50i? In ersterem Fall wäre die Cam für "echte" Zeitlupenaufnahmen (zumindest bei 50% Echtzeitspeed ) super, oder?

[xpixel]

AW: 7D besser als 5D Mark II für Video?

Sind das eigentlich wie ich jetzt annehme 50p oder doch nur 50i?

720 muss 50p sein da gibts kein i....

Ausserdem ist die Kamera jetzt viel interessanter als die 5D Mark II mit diesen Framerates...

[Lars Scharl]

AW: 7D besser als 5D Mark II für Video?

720 muss 50p sein da gibts kein i....

Lol, okay da hätt ich auch selber dran denken können

[deep_dark_blue]

AW: 7D besser als 5D Mark II für Video?

ich denke, das canon jetzt ganz schnell die 24 / 25 fps an der 5D MII freischalten wird... koennen die sich eigentlich nicht leisten, das NICHT zu tun...

[andererseits...: ist ja canon, und man hat schon pferde kotzen sehen...]

[xpixel]

AW: 7D besser als 5D Mark II für Video?

ich denke, das canon jetzt ganz schnell die 24 / 25 fps an der 5D MII freischalten wird... ]

Ich denke das kann man vergessen bei der 5D Mark II... sonst müssten sie auch 29.97 anbieten...

[xpixel]

AW: 7D besser als 5D Mark II für Video?

Es gibt schon ein Video gemacht mit der 7D:

http://www.youtube.com/watch?v=ChkcX9qdgl8&feature=channel

[axl*]

AW: 7D besser als 5D Mark II für Video?

Eine einstellige Canon mit APS-C Sensor ist doch bestenfalls ein schlechter Witz.

24/25p dürften der 5D mk III vorbehalten sein. Warum sollte man die sonst kaufen?

[xpixel]

AW: 7D besser als 5D Mark II für Video?

Hier gibts übrigens noch mehr Videos und Bilder:

http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7d/

übrigens ist es auch erstaunlich das bei der 7D die Frameraten nicht exakt NTSC sind - bei PAL schon:

1080p: 1920 x 1080 pixels at 30fps (NTSC; actually 29.97fps)
1080p: 1920 x 1080 pixels at 25fps (PAL)
1080p: 1920 x 1080 pixels at 24fps (NTSC; actually 23.976fps)
720p: 1280 x 720 pixels at 60fps (NTSC; actually 59.94fps)
720p: 1280 x 720 pixels at 50fps (PAL)
SD: 640 x 580 pixels at 60fps (NTSC; actually 59.94fps)
SD: 640 x 580 pixels at 50fps (PAL)

[xpixel]

AW: 7D besser als 5D Mark II für Video?

Auch ist die Audiorate nun 48khz und nicht mehr nur 44.1 wie bei der 5D...

[ehemaliger Benutzer]

AW: 7D besser als 5D Mark II für Video?

Mal schauen ob Canon bald ein Firmwareupdate nachliefert. Die 5D ist ja von Canon als Filmflagschiff geplant gewesen. Villeicht kommt was in die richtung.

[ehemaliger Benutzer]

AW: 7D besser als 5D Mark II für Video?

Die 5D ist ja von Canon als Filmflagschiff geplant gewesen.

Wo hast du das den her?

Naja.....dann hätten sie aber eine digitale Filmkamera mit diesen Leistungsdaten (und anderer Framerate) auf den Markt gebraucht und keinen Fotoapparat, der nebenbei auch Videos drehen kann.

Grüße
Joni

[ehemaliger Benutzer]

AW: 7D besser als 5D Mark II für Video?

Wo hast du das den her?

Naja.....dann hätten sie aber eine digitale Filmkamera mit diesen Leistungsdaten (und anderer Framerate) auf den Markt gebraucht und keinen Fotoapparat, der nebenbei auch Videos drehen kann.

Grüße
Joni

Ich rede von DSLRs... nicht von Videokameras. Ich glaub nicht das ich es in einem Fotoforum extre erwähnen muss.
Die 5D MKII wurde regelmäßig als Revolution angekündigt. Full HD, Vollformat, Beste Video DSLR blablabla...
Jetzt bringt Canon eine um 800 Euro günstigere Kamera raus die es anscheinend besser kann.
Darum gehe ich davon aus das irgendwann ein Firmwareupdate kommt das eben auch 24fps Freischaltet.
Wäre schließlich verlorenes Geld wenn plötzlich jeder der mit einer DSLR Filmen will 800 Euro weniger an Canon überweist.

[deep_dark_blue]

AW: 7D besser als 5D Mark II für Video?

24 / 25 fps hin oder her, ein crop chip ist jedenfalls keine alternative zu FF, auch im filmbereich, dh ich denke, es wird immer noch genug anwender geben, die auf den FF der 5D MII auch im filmbereich angewiesen sind

[ich glaube auch, dass wir uns sehr bald auf 24 / 25fps auf unserer MII freuen koennen...]

[ehemaliger Benutzer]

AW: 7D besser als 5D Mark II für Video?

24 / 25 fps hin oder her, ein crop chip ist jedenfalls keine alternative zu FF, auch im filmbereich,

Sorry,
bitte mal nachdenken und über die Fakten informieren. Eigentlich bietet die 7D fast genau den Look, den man vom 35 mm- Kinofilm her kennt. Da ist das Bild 24x18 mm groß, davon gehen noch ggfs. Tonspuren ab, der Sensor der 7D hat 22,3 x 14,9 mm - ist also nur minimal kleiner als das Bildfenster von 35mm Film.

Also bietet die 7d ähnliche "Freistellungsfähigkeiten", die auch eine Arri Filmkamera liefert.

Der Chip der 5D Mk2 ist "VF", 24x36 mm Querformat - also doppelt so groß wie bei beim 35mm Kino-Film!


Kopfschüttelnde Grüße
Joni