Nassreinigung trotz Schüttelsensor möglich ?

[Firlefanz]

wie ist das bei der 400D (bzw. bei der kommenden MK3):



Gibt es den Menüpunkt "Sensorreinigung" trotz der von Canon eingeführten Technologien noch ?

Vereinzelt wird ja berichtet dass trotz "Schütteln", der Antistatik und der Abriebfestigkeit noch Staub etc. auf dem Sensor zurückbleiben.

Hat man weiterhin die Möglichkeit diesen manuell zu entfernen ?

[Markus Oelhaf]

AW: Nassreinigung trotz Schüttelsensor möglich ?

Ja, bei der neuen MK3 steht es sogar im Datenblatt drin.

Markus

[Firlefanz]

AW: Nassreinigung trotz Schüttelsensor möglich ?

Ja, bei der neuen MK3 steht es sogar im Datenblatt drin.

Markus

tatsächlich ?

In welchem der Vielen ?




hätte gedacht dass diese Möglichkeit auch bei der 400D evtl. nicht mehr bestünde weil, evtl, wenn jemand nass reinigt und dann schüttelt, irgendwo etwas eindringen könnte ?

Man weiß ja nie ...



Dankeschön

[Markus Oelhaf]

AW: Nassreinigung trotz Schüttelsensor möglich ?

http://www.jirvana.com/pdfs/EOS_1D_Mark_III_WP_070221.pdf

Seite 14. "Manual cleaning of the imaging sensor is still an option"


Markus

[Firlefanz]

AW: Nassreinigung trotz Schüttelsensor möglich ?

..... überlesen ... vergessen .... ?


vielen Dank :-)

[Artefakt]

Apropos: Wo wird der Staub eigentlich hingeschüttelt?

Auf immer und ewig kann ja der Staub nicht einfach "weggerüttelt" werden. Er muss ja irgendwo hin, oder? Gibt's da unten im Spiegelgehäuse so eine Staublade, die man öffnen kann? Mein Toaster hat auch so eine Krümellade ...

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at

[IWS-picture]

AW: Nassreinigung trotz Schüttelsensor möglich ?

Mein 30 D hat so ne Staubablaßschraube- funktioniert einwandfrei

[Bernd Kempf]

AW: Apropos: Wo wird der Staub eigentlich hingeschüttelt?

[QUOTE=Artefakt]Auf immer und ewig kann ja der Staub nicht einfach "weggerüttelt" werden. Er muss ja irgendwo hin, oder? Gibt's da unten im Spiegelgehäuse so eine Staublade, die man öffnen kann? Mein Toaster hat auch so eine Krümellade ...

...und olympus hat einen klebestreifen für den dreck. der muss im laufe der zeit gewechselt werden. könnte mir vorstellen, dass canon das auch so oder ähnlich geregelt hat.

gruss aus dem jetzt sonnigen schwarzwald
bernd

[Firlefanz]

AW: Nassreinigung trotz Schüttelsensor möglich ?

ich darf zitieren:


"The removed dust particles are stuck onto absorbent material around the infrared-absorption glass."

Whitepaper S.14

[mojave]

AW: Apropos: Wo wird der Staub eigentlich hingeschüttelt?

[QUOTE=Bernd Kempf]

Auf immer und ewig kann ja der Staub nicht einfach "weggerüttelt" werden. Er muss ja irgendwo hin, oder? Gibt's da unten im Spiegelgehäuse so eine Staublade, die man öffnen kann? Mein Toaster hat auch so eine Krümellade ...

...und olympus hat einen klebestreifen für den dreck. der muss im laufe der zeit gewechselt werden. könnte mir vorstellen, dass canon das auch so oder ähnlich geregelt hat.

gruss aus dem jetzt sonnigen schwarzwald
bernd

haben sie aber nicht. Ich bin auch neugierig ob sie die 20Cent für den Klebestreifen bei der neuen 1er einkalkuliert haben...

[Firlefanz]

AW: Apropos: Wo wird der Staub eigentlich hingeschüttelt?

[QUOTE=mojave]

haben sie aber nicht. Ich bin auch neugierig ob sie die 20Cent für den Klebestreifen bei der neuen 1er einkalkuliert haben...

mein Zitat aus dem Whitepaper hast du gesehen ?

[mojave]

AW: Apropos: Wo wird der Staub eigentlich hingeschüttelt?

[QUOTE=Firlefanz]

mein Zitat aus dem Whitepaper hast du gesehen ?

Klar hab ich es gelesen, aber das mann noch manuell "darf" muß doch eigentlich nicht heissen das man sich den Klebestreifen mal wieder gespart hat ??? - oder doch ?
Ich frag mich nur was das soll, wenn ich mit gerade frisch geschütteltem Sensor die Cam nach ober reiße und alle Staubpartikel fröhlich wieder auf den Sensor putzeln...

[Firlefanz]

AW: Nassreinigung trotz Schüttelsensor möglich ?

nun ja, da steht was von absorbierendem Material; klingt irgendwie nach "festhalten", wenn nicht sogar "auflösen"

[mojave]

AW: Nassreinigung trotz Schüttelsensor möglich ?

nun ja, da steht was von absorbierendem Material; klingt irgendwie nach "festhalten", wenn nicht sogar "auflösen"

Für mich klingt das eher nach abstoßen d.h. wie bei der 400er Materialien verwenden, die statisch so geladen sind das die den Staub eher fernhalten als in anzuziehen.

[Firlefanz]

AW: Nassreinigung trotz Schüttelsensor möglich ?

der low-pass-Filter ist antistatisch, der "removed" Dust wird dann " stuck onto absorbent material "

Dieses Material (wo also der abgeschüttelte Dreck hin kommt) antistatisch auszuführen macht ja keinen Sinn.