Tweet
bzw.
Ansonsten werden wir wohl entweder zum 25.02. oder 01.03. mehr wissen...
LG, Stefan.
-
bzw.
Ansonsten werden wir wohl entweder zum 25.02. oder 01.03. mehr wissen...
LG, Stefan. -
AW: 40D - na sowas aber auch... :-)
Server ist too Busy
-
AW: 40D - na sowas aber auch... :-)
OK... Zu sehen gibt es da nichts konkretes, nur... Dass dort schon die Produktpage für eine 40D freigeschaltet ist. Also die Seite sieht so aus wie bei jeder Canon-Kamera auch, oben steht 40D und sonst ist dort rein gar nichts sonst zu sehen. Also eine Platzhalter-Seite... Aber immerhin...
LG, Stefan.Kommentar
-
AW: 40D - na sowas aber auch... :-)
[QUOTE=Stefan Redel]OK... Zu sehen gibt es da nichts konkretes, nur... Dass dort schon die Produktpage für eine 40D freigeschaltet ist. Also die Seite sieht so aus wie bei jeder Canon-Kamera auch, oben steht 40D und sonst ist dort rein gar nichts sonst zu sehen. Also eine Platzhalter-Seite... Aber immerhin...
LG, Stefan
Hallo Stefan.
Ich frag mich, ob ich Sehstörungen habe. Ich sehe absolut nichts von einer 40D geschweige denn eine Bezeichnung????
Gruß
FJKKommentar
-
AW: 40D - na sowas aber auch... :-)
dann liest wohl jemand von Canon mit und hat das ganze wieder raus....Zitat von FJK
Ich frag mich, ob ich Sehstörungen habe. Ich sehe absolut nichts von einer 40D geschweige denn eine Bezeichnung????
Kommentar
-
AW: 40D - na sowas aber auch... :-)
da gibts den screenshot ("thanks Stefan" steht drunter, wer das wohl ist ???)Kommentar
-
AW: 40D - na sowas aber auch... :-)
Ich wundere mich schon warum so viele 20D zu verkaufen sind, aber jetzt hab ich den Schuldigen.
Stefan Redel hat alle aufgeschreckt.Kommentar
-
AW: 40D - na sowas aber auch... :-)
[QUOTE=KRK]http://www.northlight-images.co.uk/Canon_40D.html
da gibts den screenshot ("thanks Stefan" steht drunter, wer das wohl ist ???)
Hallo KRK.
Und nun tipp doch mal die http Adresse des screenshots ein und was siehst DU?
Die Originalseite ohne den "getürkten" Zusatz 40D. So ist das Leben.....
Gruß an Stefan.
FJKKommentar
-
AW: 40D - na sowas aber auch... :-)
[QUOTE=FJK]die site hab ich schon heute morgen gesehen. Haben die 40D inzwischen wieder rausgenommen. Ist wohl kein Türke.Zitat von KRKKommentar
-
AW: 40D - na sowas aber auch... :-)
[QUOTE=KRK][QUOTE=FJK]
die site hab ich schon heute morgen gesehen. Haben die 40D inzwischen wieder rausgenommen. Ist wohl kein Türke.
Hallo KRK.
Natürlich freue ich mich auf auf Neuerscheinungen. Allerdings nicht,
weil ich an einem Wechsel interessiert bin. Aber solange keine
offizielle Bestätigung von seiten des Herstellers kommt, kann ich
über solche Spekulationen nur den Kopf schütteln. Auch wenn
an jedem Gerücht etwas wahres sein sollte. Hier noch so eine
Lachnummerhttp://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=422166
Gruß FJKZuletzt geändert von FJK; 22.01.2007, 22:16.Kommentar
-
AW: 40D - na sowas aber auch... :-)
Egal ob getürkte Seite oder nicht, die 40D wird kommen zur PMA - Canon kann nicht anders. Die Werbung fördert "Pixel-haben-muss" und dem kann sich auch Canon nicht verwehren!Kommentar
-
AW: 40D - na sowas aber auch... :-)
Pixel und was?Zitat von T. B.
Hallo,
nachdem ich mir nun endlich einen gescheiten Fotodrucker angeschafft habe (Stylus Photo RX640) und ich die ersten Prints auf A4 und A6 hinter mir habe, frage ich mich ob ich jemals eine 50D haben muss? :-)
Sowohl auf A6 als auf A4 erhalte ich einfach genialste Werke aus meinen Händen. Ich bin mit meiner 10D äußerst zu frieden (auch nach 2 1/2 Jahren) und die bereits öfter einmal angeläuteten Umstiegsäußerungen sind und waren nie berechtigt und werde so schnell keine Berechtigung haben. Die 10D habe ich mir mit der Motivation gekauft, diese auch 5 Jahre in Gebrauch zu haben. Die hat jetzt ca. 8000 Schüsse getan und wird noch viele Schüsse machen, so sie will. Dann lieber mal noch in ein 24-70L/2.8 investieren :-)
Ich bin aber dennoch gespannt mit welchen Neuerungen eine 40D aufwarten wird.
tschüssle,
StefanKommentar
-
AW: 40D - na sowas aber auch... :-)
Wundert mich doch schon, dass jetzt ausgerechnet derjenige einen neuen Speku-Thread zum 100mal durchgekauten Thema 40D eröffnet, der sonst bei solchen Gelegenheiten, ja selbst bei schüchternen Anfragen von Forumsneulingen, zu diesem Thema selten mehr als ein lautes GÄHN !!! von sich gibt.
Bin momentan nicht in der Stimmung all diese Links herauszusuchen. Denn auch mich hat jetzt aufeinmal ein großer Müdigkeitsanfall erfasst. Liegt es an der Uhrzeit oder am Thread? GÄHN!!!
Aber ihr kennt diese Speku-Runden ja längst. GÄHN! Was bin ich müde!
Die angezeigte URL gibt nichts an Informationen her und wurde wohl schon angelegt, als die 30D noch auf dem Reißbrett lag.
Aber schön, dass wir wieder drüber reden... GÄHN!!!Kommentar
-
AW: 40D - na sowas aber auch... :-)
Genau DAS meine ich, brauchen tuen wir die alle (eigentlich) nicht.Zitat von Pfanne
Aber höre Dich doch mal im Bekanntenkreis um, vielleicht gerade bei den nicht so arrangierten Fotografen. Was kommt als erstes für eine Frage? Natürlich: "Wieviel Pixel hat die denn?" Und genau das beeinflusst mit Sicherheit auch die Verkaufszahlen einer 30D. Die Konkurrenz hat numal schon mehr Pix, selbst die Konkurrenz im eigenen Haus, s. 400D.
Daher kommt die 40D mit 10 Mio Pix ...Kommentar
-
AW: 40D - na sowas aber auch... :-)
Wie heist es in der Fotografenbibel?
Wer sich selbst von Neugierde frei spricht, werfe die erste Kamera!
Wenn ich in diesem und in anderen Fotoforen querlese, dann komm
ich zu dem Schluß, dass die Meisten mit recht neuem/aktuellem
Material arbeiten.
Die Entwicklung auf dem Digitalmarkt hat nach meiner Meinung noch
an Fahrt zugelegt, nicht zuletzt nachdem die allermeisten Hersteller
die Analogfotografie zu den Akten gelegt haben.
Schauen wir doch nur mal die vielen 20D Nutzer an, die zur 30D
gewechselt sind und das wegen einiger kleiner, marginaler Änderungen.
Auch ich hab seinerzeit auf die 30D gewechselt und gleich noch eine
zweite dazugekauft. (wg. Spotmessung, ISO-Teilung)
Das Bessere ist halt des Guten Tod, und sollten in einem Nachfolger
der 30D Verbesserungen zu finden sein, die mir und meinem
fotografischen Vermögen dienlich sind, so werd ich warscheinlich
der Versuchung erliegen.
Das "mehr Megapixel braucht kein Mensch" Argument ist inzwischen
doch sehr abgedroschen und wohl auch nicht richtig.
Nach meiner Beobachtung hat sich das Rauschverhalten bei mehr
Pixel bisher eher verbessert.
Richtig ist, dass mehr, oder dichter gepackte Pixel durch die Optik
ihre Begrenzung erfährt. Aber auch beim Glas setzt gerade eine neue
Entwicklung mit neuen Materialien ein, sodass die Gläser wohl mit
der Megapixel Entwicklung mithalten werden.
Für was für einen Preis? I dont know! Schau mer mal...
Gruß MatthiasKommentar
Kommentar