Grundsatzfrage: Auflösung und Bildgrösse

[Benutzer]

AW: Grundsatzfrage: Auflösung und Bildgrösse

Die Bildddateien werden erst in der entsprechenden Software drucktechnisch gerechnet. Vorher hast du nur das freie Bild, deine reine Datensammlung. So kannst du nun in der DPP bestimmen, für welchen Zweck du was drucken möchtest und stellst somit erst in der Softare deine DPI Werte ein und deine tatsächliche Bildgröße, ebenso die umfassenden Farbräume.

Zum Thread: umso wichtiger ist es das man sich als "Tester" wieder auf besinnt auf tatsächliche Optiken im Vergleich, und es endlich aufhört den Test X aus der Zeitschrift Y in JPG und Kitobjektiven dargestellt wird. Zu den bewährten Testoptiken als Referenz bei Canon das 2.8/300mm sowie das 1.4/50mm kann man gerne noch das 2.5/50mm Makro hin zu nehmen.

Das in Verbindung mit der aufgezeigten theoretischen Möglichkeit von Horst würden Testberichte nur vergleichbar machen lassen, wobei man wohlwissend nicht außer acht lassen darf das die Rohformatbilder der gesamten Hersteller bereits eingreifen auf den Bildsensor um Vor-und Nachteile direkt auszumerzen. Das ist auch in Ordnung, denn das hat keinen wirklichen Einfluss auf die max. theoretischen Möglichkeiten, wenn auch das Gesamtbild nicht immer im max. Möglichen am besten ausschauen muss/wird.

Diese Grundsatzfrage stellte sich indes schon immer in der Fotografie.


VG Roman
unterwegs mit Canon

Gibt's dazu auch 'ne deutsche Übersetzung?

[Dieter Lier]

AW: Grundsatzfrage: Auflösung und Bildgrösse

Mit der 5D kann ich Ausbelichtungen machen, die besser sind als alles, was vom Dia per Filmscanner möglich war. Grund ist hier besonders das Korn, und zwar im blauen Himmel (der sich wohl aus roten und blauen Pigmenten zusammensetzt und in der Vergrößerung extrem unruhig wird.

Mit der 5D mache ich 30x45 in Super-Qualität - da kann ich Doppelseiten für Bücher draus machen und fast mit der Nase drankleben (wenn die Augen noch mitmachen würden). Und 50x75-Poster für die Wand sind auch sehr gut. Die schaut sich ja ein normaler Mensch mit einem Abstand von 1 bis 1,5 m an.

Die Basisdaten, wie groß sie auch sein mögen (hatte auch die 10D), rechne ich auf 254dpi und die entsprechende Größe (für 30x45-Poster sind das 30,5x45,75cm) um und bearbeite sie bis zur Unscharfmaske als letztem Schritt. Dann gehen sie mit dem Hinweis "Keine Eingriffe - belichtungsfertig" ins Labor. Dieses arbeitet mit diesen 254 dpi. Der Offsetdruck mit 300 dpi - kann man aber zur Not auch etwas drunter bleiben.

Was ich eigentlich sagen will: Wenn es nicht gerade eine Datei aus einer Uralt-Kompakten mit 2 oder 3 Megapixel ist, sondern mindestens 6,3 wie die 10D hat und mit ziemlich perfekten Optiken fotografiert, kann man damit sehr gut hochrechnen = interpolieren. Und der Himmel ist ja etwas "Unfassbares", d.h. er besteht nicht aus Material. Somit ist es zumindest mir sehr wichtig, dass dieser (und auch Haut bei Menschen) kein Filmkorn hat. Und da ist Digital inzwischen ein gutes Stück vorn.

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at

Zustimm in allen Punkten!!

Aber ich setze noch eines oben drauf. Man kann noch viel größere Drucke aus einer 6,3MP Datei bekommen.

Meine Vorgehensweise:
1.) Bild in der Originalgröße bearbeiten.
2.) Bild weichzeichenen - das löst scharfe Kanten auf, die beim Hochrechnen des Bildes Probleme machen
3.) Bild hochsklaieren
4.) Bild schärfen mit Usm

Da gehen mit 6,3MP auch 60*90 und bei passenden Motiven auch 80*120 in einer Qualität die wirklich gut aussieht.

Das Gleich gilt übrigens natürlich auch für die 5D. Allerdings bin ich über die 80*120 noch nicht hinausgekommen.

mfg

Dieter

PS: Beim Posterprint kann man ruhigen Gewissens auch mit 150-200dpi arbeiten.

[Werner91]

AW: Grundsatzfrage: Auflösung und Bildgrösse

Nur hat "Qualität" herzlich wenig mit Auflösung zu tun...

[Dieter Lier]

AW: Grundsatzfrage: Auflösung und Bildgrösse

@werner91,

super Beitrag!!!

Es Zählt was als Ergebnis an der Wand hängt und da, kannst Du mir eines glauben, bin ich mein bester Kritiker.

mfg

D.

[Werner91]

AW: Grundsatzfrage: Auflösung und Bildgrösse

@werner91,

super Beitrag!!!

Es Zählt was als Ergebnis an der Wand hängt und da, kannst Du mir eines glauben, bin ich mein bester Kritiker.

mfg

D.

Nur hat das denn mehr mit "Computergrafik" als mit Fotografie zu tun.

[Benutzer]

AW: Grundsatzfrage: Auflösung und Bildgrösse

Nur hat das denn mehr mit "Computergrafik" als mit Fotografie zu tun.

Was ist "das"?

[HKO]

AW: Grundsatzfrage: Auflösung und Bildgrösse

@Werner: was ist "Qualität" ? Wie willst Du Q. definieren ?

Und Zusatz zu den Themen-Abweichungen: wei man was wie groß drucken kann, ist sicher ein anderes Thema.

[Werner91]

AW: Grundsatzfrage: Auflösung und Bildgrösse

@Werner: was ist "Qualität" ? Wie willst Du Q. definieren ?

Hier werden einfach Begriffe wie Auflösung, Qualität etc durcheinandergeworfen.
Sicher hat schon ein digitales Bild aus einer 6MP-Knipse "Qualität" aufgrund von Kornfreiheit, geringem Rauschen und künstlicher Schärfung. D.h. aber noch lange nicht, dass es eine höhere Auflösung als eine analoge Aufnahme hat.

[Dieter Lier]

AW: Grundsatzfrage: Auflösung und Bildgrösse

@werner,

wir lassen das jetzt besser. Du hast Recht und ich bin Glücklich und habe hervorragende Bilder.

D.