Canon...

[Andreas Metz]

... EF 28-135 mm f/3,5-5,6 IS USM oder Canon Objektiv EF28-200 f3.5-5.6 USM ?

Bitte nur auf diese Frage eingehen und mir nicht erzählen das ein L besser ist. Das weiss ich.

[René aus Luxemburg]

AW: Canon...

Ich habe das 28-135 IS und würde es nicht mehr hergeben.....habe allerdings von 3 stück eines gefunden was am besten war.... die anderen kamen beim runterhalten immer aus dem Tubus raus was nerft....meiner bleibt beim runterhalten drinn .......

René

[ehemaliger Benutzer]

AW: Canon...

Ich würde bei dieser Auswahl auch ganz klar das 28-135 nehmen. Das ist sehr universell einsetzbar und hat einen IS....und bringt eine ordentliche optische Leistung....

LG Andreas

[Dombili]

AW: Canon...

Ich hab' auch das 28-135 IS USM und bin mit dem Objektiv zufrieden. Bei Offenblende etwas weich (was hinlänglich bekannt ist), aber leicht abeblendet vollkommen i.O.

[Klinke]

AW: Canon...

Eindeutig das 28-135 ....

... obwohl manches L besser ist ...

[Andreas Metz]

AW: Canon...

Ok, Danke Jungs! Ab Morgen Mittag bin ich Besitzer eines 28-135!

[Bjoern U.]

AW: Canon...

auf der 5D macht das 28-135 IS eine gute Figur
auf der 10D hätte ich manchmal aufgrund der Lichtstärke gerne gegen ein Tamron 28-75/2.8 getauscht.

Insgesamt ein gutes Brot & Butter Objektiv mit guter und brauchbarer Bildqualität. Die Verarbeitung ist etwas labrig aber robust genug für 4000 km im Tankrucksack durch Island geschaukelt zu werden bzw. nach einem Motorad Sturz 8m samt EOS30 übern Asphalt zu kullern.
Das einzge was ich vermisse ist etwas mehr Lichtstärke. Den Brennweitenbereich finde ich optimal

Gruß Björn