200 2.0 L IS und 800 5.6

[ehemaliger Benutzer]

AW: Kurzer Erfahrungsbericht EF 800/5.6 L IS

erstens das, und zweitens die bildgestaltung: alles total mittig, typisch anfänger. aber dazu schon jahrelange mit dem 500er unterwegs gewesen. naja, möge sich jeder selbst sein urteil dazu bilden.
und wenn ich sehe wie wahllos da blendenwerte eingestellt wurden, ob sinnvoll oder nicht...hier mal blende 10, oder mal 8...hauptsache mal was geschraubt *hrhr*

Das mit der Blende ist mir gar nicht aufgefallen... Ich frag mich warum man so ein Objektiv auf Blende 9 oder 10 Abblendet und die ISO auf 800 schraubt.

Weiter als 5.6 hatte ich mein 300mm 2.8 IS noch nie abgeblendet. Ein 800mm würd ich wohl ausschließlich bei Offenblende betreiben.

Wenn ich mir das so angucke scheint das Objektiv sehr früh an Schärfe abzubauen. Die 5.6 Bilder sind da noch am Schärfsten.

ps. Ich will auch auf Safari.

[Jan Wegener]

AW: Kurzer Erfahrungsbericht EF 800/5.6 L IS

Weiter als 5.6 hatte ich mein 300mm 2.8 IS noch nie abgeblendet. Ein 800mm würd ich wohl ausschließlich bei Offenblende betreiben.

ernsthaft !?

[ehemaliger Benutzer]

AW: Kurzer Erfahrungsbericht EF 800/5.6 L IS

ernsthaft !?

Ja, warum soll ich mir ein 2.8 Objektiv kaufen, wenn ich es regelmäßig auf f/8 f/11 oder noch höher Abblende? Dann reicht auch die f/4 Version oder ein Zoom.

[Jan Wegener]

AW: 200 2.0 L IS und 800 5.6

Tiefenschärfe !?

aber ist ja auch egal, wundere mich nur sehr über die Aussage. Die Blende ist das mit dem ich am Meisten rumspiele und unter F8 gehts meist nicht los, da sonst bei einem kleinen Vogel grde mal der Kopf scharf ist...

Aber kommt natürlich auch aufs Einsatzgebiet an

[scheurin]

AW: 200 2.0 L IS und 800 5.6

Gibt es hier schon Testberichte ueber das 200er? Leider nichts in der Suche gefunden (oder suche ich falsch?). Ich konnte im Blauen nur ein Kommentar ueber Unschaerfe finen. Zum Glueck nur dort. Meines ist das schaerfts Objektiv, das ich bisher besessen habe - sogar noch ueber dem 500er. Danke!

[HDH-Siegen]

AW: 200 2.0 L IS und 800 5.6

Hm, das mit der Blende verstehe ich auch nicht
Mein 300er benutze ich teilweise bis f13. Was machst du wenn du traumhaftes Wetter/Licht hast, aber eine lange Belichtungszeit haben willst
z.b. ISO 50 1/125 ?? Um eine Bewegungsunschärfe zu bekommen, bleibt dir doch nichts anderes übrig als die Blende zu schließen.

[Stuwo]

AW: 200 2.0 L IS und 800 5.6

Gibt es hier schon Testberichte ueber das 200er? Leider nichts in der Suche gefunden (oder suche ich falsch?). Ich konnte im Blauen nur ein Kommentar ueber Unschaerfe finen. Zum Glueck nur dort. Meines ist das schaerfts Objektiv, das ich bisher besessen habe - sogar noch ueber dem 500er. Danke!

Versuch´s auch mal unter

http://www.fredmiranda.com/reviews/index.php?cat=45

mit einigen inmteressanten Kommentaren/Links

[Peter-Michael Schwarz]

AW: 200 2.0 L IS und 800 5.6

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-800mm-f-5.6-L-IS-USM-Lens-Review.aspx