Tweet
Welches Teleobjektiv?
Hallo liebe DForum Comunity 
ich bekomme demnächst eine EOS 400D inkl dem Kitobjektiv und dem BG-3 (sowie dem üblichen Kleinkrams wie Speicherkartn Stativ etc.) Und kurz danach soll auch das Canon 60mm F2.8 USM zu mir nach hause geflogen kommen.
Soweit so gut, fehlt aber noch ein (kleines) Teleobjektiv mit welchem ich im großen und ganzen folgendes machen möchte:
- Zoomen
also während meines Südamerikaaufenthaltes auch mal weiter entfernte Objekte gut vor die Linse bekommen.
- Tierfotografie (im Tierpark aber auch Hunde/Pferde in Action)
- Sportfotografie aber keine schnellen schnellen Sportarten wie Motorsport oder Pferderennen...
Wichtig ist mir neben eine guten Bild aber auch eine vernünftige Verarbeitung auch ein flotter AF.
Leider hat die ganze Sache einen haken, ich habe lediglich um die 300€ +/- ein bisschen übrig...
Ich habe bisher folgende Kandidaten im Auge:
1.) Canon EF 100-300mm 4.5-5.6 USM
2.) Sigma AF 18-200mm 3.5-6.3 DC Asp IF
3.) Sigma AF 28-300mm 3.5-6.3 DG Asp IF Makro
4.) Tamron AF 18-200mm 3.5-6.3 XR Di II Asp IF Makro
5.) Tamron AF 28-300mm 3.5-6.3 XR Di LD IF
Zum Canon weiß ich, das es einen vollwertigen USM mit FTM hat und wohl auch ziemlich flott arbeiten soll. Vignettierungen sollen sich in Grenzen halten, aber CAs sollen wohl teilweise vorkommen (vorallem im Bereich >250mm). Die Abbildleistung soll aber (sehr) gut sein.
Kandidaten 2-5 haben teilweise nur 200mm, dafür aber eine ANfangsbrennweite von 18mm, sind anfangs auch lichtstärker als das Canon Objektiv, aber die Endlichtstärke ist nicht so wirklich toll..
Klar, für mein Geld werde ich kein L Objektiv bekommen, aber ich denke schon, das es möglich sein sollte das beste für mein Geld zu bekommen
Vielen Dank für eure Hilfe!
FlipFlop
ich bekomme demnächst eine EOS 400D inkl dem Kitobjektiv und dem BG-3 (sowie dem üblichen Kleinkrams wie Speicherkartn Stativ etc.)
Und kurz danach soll auch das Canon 60mm F2.8 USM zu mir nach hause geflogen kommen.Soweit so gut, fehlt aber noch ein (kleines) Teleobjektiv mit welchem ich im großen und ganzen folgendes machen möchte:
- Zoomen
also während meines Südamerikaaufenthaltes auch mal weiter entfernte Objekte gut vor die Linse bekommen.- Tierfotografie (im Tierpark aber auch Hunde/Pferde in Action)
- Sportfotografie aber keine schnellen schnellen Sportarten wie Motorsport oder Pferderennen...
Wichtig ist mir neben eine guten Bild aber auch eine vernünftige Verarbeitung auch ein flotter AF.
Leider hat die ganze Sache einen haken, ich habe lediglich um die 300€ +/- ein bisschen übrig...
Ich habe bisher folgende Kandidaten im Auge:
1.) Canon EF 100-300mm 4.5-5.6 USM
2.) Sigma AF 18-200mm 3.5-6.3 DC Asp IF
3.) Sigma AF 28-300mm 3.5-6.3 DG Asp IF Makro
4.) Tamron AF 18-200mm 3.5-6.3 XR Di II Asp IF Makro
5.) Tamron AF 28-300mm 3.5-6.3 XR Di LD IF
Zum Canon weiß ich, das es einen vollwertigen USM mit FTM hat und wohl auch ziemlich flott arbeiten soll. Vignettierungen sollen sich in Grenzen halten, aber CAs sollen wohl teilweise vorkommen (vorallem im Bereich >250mm). Die Abbildleistung soll aber (sehr) gut sein.
Kandidaten 2-5 haben teilweise nur 200mm, dafür aber eine ANfangsbrennweite von 18mm, sind anfangs auch lichtstärker als das Canon Objektiv, aber die Endlichtstärke ist nicht so wirklich toll..
Klar, für mein Geld werde ich kein L Objektiv bekommen, aber ich denke schon, das es möglich sein sollte das beste für mein Geld zu bekommen
Vielen Dank für eure Hilfe!
FlipFlop
muss ich wieder mal eine Frage die ich vergessen habe nachschieben:
Kommentar