300mm 2.8 IS + 2x TC schärfe so ok?

[knet]

AW: 300mm 2.8 IS + 2x TC schärfe so ok?

Hat es nicht einmal wo Vergleichsbilder eines € 10.- Scheines gegeben,
dieses Motiv sollte normal jeder zur Verfügung haben, geht nur um die Entfernung, bzw. die größe im Sucher um einen akzetablen Vergleich zu haben.

lg. Gehrard

Du meinst bestimmt den "Offenen Objektivtest" vom Traumflieger.

[Eckhard Schreiber]

AW: 300mm 2.8 IS + 2x TC schärfe so ok?

Bei dem Motive können div. Fehlerquellen die Ursache für die matschigen
Bilder sein:
Dunst, Autofokus fand nichts Kontrastreiches, durch Kälte/Wärme könnte
das Objektiv beschlagen sein (passiert mir ständig), wenn aus einem Hütten-
fenster raus fotografiert, dann vielleicht die aufsteigende Wärme aus
der Hütte, Verwackelt, auf Stativ den Stabi angelassen usw. usw.

Mit meinem, und ich denke mit den meisten 300/2,8 L IS +2fach Konverter kann man
auch bei F5,6 wesentlich schärfere Fotos machen.
Meins erreicht schon bei leichtem Abblenden F6,3 Spitzenleistungen.

[C. N.]

AW: 300mm 2.8 IS + 2x TC schärfe so ok?

Du meinst bestimmt den "Offenen Objektivtest" vom Traumflieger.

Auf diesen Test würde ich mich auf jeden Fall "verlassen"

[Moma]

AW: 300mm 2.8 IS + 2x TC schärfe so ok?

Schau mal hier http://digiscoped.com/canon300mm.html!

[Jörg Grunwald]

AW: 300mm 2.8 IS + 2x TC schärfe so ok?

Hier mal eines von der Kombi mit TC 2, II, Aufnahmeentfernung etwa 10m vom Stativ, bild leicht USM geschärft. Ich bin mit der Leistung sehr zufrieden. Für maximale Schärfe sollte die Kombi aber schon aufs Stativ.

http://www.lichtbilder.biz/dforum/1Z3V3438-1.jpg

Gruß
Jörg

[Gerhard951]

AW: 300mm 2.8 IS + 2x TC schärfe so ok?

Du meinst bestimmt den "Offenen Objektivtest" vom Traumflieger.

Den Objektivtest kannte ich nicht, aber mit den €10.- Scheinen war mir was bekannt,
habe Ihn mir gerade angesehen, scheint wirklich nicht sehr realistisch zu sein, aber man könnte ja solche Bilder als Vergleich hier reinstellen wenn man sein Objektiv vergleichen möchte.

mfg. Gerhard

[ehemaliger Benutzer]

AW: 300mm 2.8 IS + 2x TC schärfe so ok?

Kann man die Kombination 300er plus Konverter als Ersatz für ein 500er sehen?

[Micha Knipp]

AW: 300mm 2.8 IS + 2x TC schärfe so ok?

Abgesehen davon, dass 2x300mm 600mm ist und abgesehen davon, dass 2x2,8 5,6 ist (und nicht 4,0, falls Du das EF 4.0/500 od. 600 meinst) und abgesehen davon, dass eine Festbrennweite ohne Konverter i.d.R. schäfer abbildet als mit: ja

[ehemaliger Benutzer]

AW: 300mm 2.8 IS + 2x TC schärfe so ok?

Abgesehen davon, dass 2x300mm 600mm ist und abgesehen davon, dass 2x2,8 5,6 ist (und nicht 4,0, falls Du das EF 4.0/500 od. 600 meinst) und abgesehen davon, dass eine Festbrennweite ohne Konverter i.d.R. schäfer abbildet als mit: ja

Ich überlege mir ein 500er zuzulegen, aber der Preis ist hoch, obwohl er für diese Tele-Klasse eher gering ist. Und das 300er plus TC 1,4 fach/2fach kostet knapp 1000€ weniger als das 500er. Und es wäre auch flexibeler (kurzes, lichtstarkes Tele und mit TC ein langes Tele)

[Micha Knipp]

AW: 300mm 2.8 IS + 2x TC schärfe so ok?

Hallo Markus,
günstiger bist Du schon etwas - wobei die genannten 1.000,- m.E. in dieser Preisklasse nicht mehr die Rolle spielen. Flexibler bist Du auch und die Ergebnisse können sich - bei einer harmonierenden Kombi - auch sehen lassen. Allerdings fehlt Dir bis zu einer Blende.
Ich für meinen Teil bin diesen Weg gegangen: Sigma 2,8/300 mit 1,4er Konverter. Ergebnisse sind gut bis sehr gut, daher kommt für mich ein 4/500 aus heutiger Sicht nicht in Frage.

[Markus Kampmann]

AW: 300mm 2.8 IS + 2x TC schärfe so ok?

Also zunächst mal zu den Bilder um die es hier ging:

Da ist für mich mal gar nichts scharf! Und das leigt nicht nur am Moitiv!

Also mein 300er + 2 fach ist sehr scharf! lediglich die AF-geschwindigkeit geht deutlich in die Knie und deshalb gibt es ab und an mal unscharfe Bilder...

Aber selbst mit 2x und 1,4x bekommt man noch deutlich schärfere Bilder hin, als die hier am Anfang gezeigte.

Ich denke Bilder die hier im Verlaufe gezeig wurden ( Nummernschild, Vogel) sollte deutlich zeigen, daß an Deiner Kombi was nicht stimm.


Thema 300er + 2x als alternative für ein 500er.
Für mich ist es defintiv keine alternative. Es wäre höchtens eine ergänzung, die ich mir irgendwann mal zulegen würde.

Das 300er würde ich nur gegen ein 400 2.8 eintauschen.

Kommt halt immer auf Einsatzgebiet an!