35 mm für 1 Ds

[Dieter Winter]

Benutze an meiner 1 Ds ein Contax Distagon 35mm, mit dem ich eigentlich sehr zufrieden bin. Hätte manchmal gerne AF. Ist das 2/35 Canon emfehlenswert oder muss man doch zu viel Abstriche hinsichtlich der Abbildungsqualität machen? Dieter

[Stefan Lungu]

AW: 35 mm für 1 Ds

Ich hatte das EF 35mm 2.0 an einer 300D und bin über ein Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm 2.4 auf ein Leica 35mm 2.0. Meiner Meinung nach ist das Canon 2.0 nicht wirklich eine Top-Linse, aber es hängt auch davon ab was für eine Anwendung für das 35mm-Objektiv hast.

[Bernhard Hartl]

AW: 35 mm für 1 Ds

Ist das 2/35 Canon emfehlenswert oder muss man doch zu viel Abstriche hinsichtlich der Abbildungsqualität machen?

Vergiss das EF35 2 an Vollformat - die Optik ist alles andere als gut im Randbereich - abgesehen davon nervt der Säge-AF...
Das 35 1.4L iwt hingegen SPITZENKLASSE am Vollformat - produziert wunderbare Bilder und ist selbst bei Offenblende sehr gut

[Benutzer]

AW: 35 mm für 1 Ds

Hallo Dieter,

Ist das 2/35 Canon emfehlenswert

Nein.

oder muss man doch zu viel Abstriche hinsichtlich der Abbildungsqualität machen?

Ja.

Vom Distagon kommend, wärst Du arg enttäuscht. Da braucht's schon das 1,4_35 L.

Gruß

Martin

[Dieter Winter]

AW: 35 mm für 1 Ds

Danke für eure informativen Antworten, werde es nicht kaufen und bei Zeiss bleiben. Gruß Dieter