Canon EF 70-210/3,5-4,5 USM....

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • aze
    Free-Member
    • 27.03.2003
    • 4065

    #1

    Canon EF 70-210/3,5-4,5 USM....

    Hallo zusammen,

    wer kann zu diesem Objektiv was sagen:
    Canon EF 70-210/3,5-4,5 USM

    hat hier jemand Erfahrungen bzgl. Handling, Qualität und was darf so ein Teil kosten! Ein bekannt will sich das ggf. zulegen!

    gruß

    Alex
  • Joachim Wadzinski
    Free-Member
    • 23.05.2003
    • 44

    #2
    Re: Canon EF 70-210/3,5-4,5 USM....

    Wir benutzen das Teil seit über 10 Jahren (in Verbindung mit dem 28-105er).
    Die Kombination war damals recht günstig und hat im FoMag gut abgeschnitten.
    Ich persönlich finde es nicht schlecht, spiele aber schon mit dem Gedanken 4.0/70-200L.

    Ein paar Bilder, mit alle Blende 11.

    <img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200309/1064569918.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200309/1064569918.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1064569918.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

    <img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200309/1064569974.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200309/1064569974.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1064569974.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

    <img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200309/1064570052.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200309/1064570052.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1064570052.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

    Joachim

    Kommentar

    • Stefan
      Free-Member
      • 27.03.2003
      • 2535

      #3
      Re: Canon EF 70-210/3,5-4,5 USM....

      Das Teil ist für den Preis ganz okay. Mehr als 200 Euro sollte es aber nicht kosten. Mit 1:3,5-4,5 ist es relativ lichtstark. Die Verarbeitung ist gut und es hat Innenfokusierung, FTM und eine Entfernungskala.

      Kommentar

      • jar
        moderierte Schreiber
        • 27.03.2003
        • 19995

        #4
        ich finde es gefühlsmäßig gut, weil

        ich hatte das FD 70-210 4.0 an der A1 und war damit mehr zufrieden, als mit dem 100-300 5.6

        200mm um Blende 4 halte ich auch heute noch für brauchbarer ! als mehr brennweite mit weniger blende !

        gruss
        jar
        [b][size=1][color=#9932cc]B[/color][/size][/b][font=Verdana][size=1]eliebt machen sich nur die,[/size][size=1]die aussprechen,[/size][size=1]was alle hören wollen;[/size][/font]
        [font=Verdana][size=1]und was alle hören wollen, [/size][size=1]ist in der Regel falsch. [/size][/font][font=Comic Sans MS][size=1][i]Walther Rathenau[/i][/size][/font]
        Cam 1585 gr 'L'insen von 405 gr bis 1330 gr Blitz und TC und 3-Bein

        Kommentar

        • TimFokus
          Free-Member
          • 12.09.2013
          • 1033

          #5
          AW: ich finde es gefühlsmäßig gut, weil

          Schon klar, der Thread hier staubt, aber das muss jetzt grad mal sein.... 1D mit 70-210 : - )





          Kommentar

          Lädt...
          X