Zeiss Contax an Canon - kleine Übersicht

[ehemaliger Benutzer]

AW: Zeiss Contax an Canon - kleine Übersicht

Sorry, war nur ein Testbild und das habe ich gelöscht.
An der 40D war das Objektiv für mich sinnlos.

mhh schade.

[dokterli]

AW: Zeiss Contax an Canon - kleine Übersicht

@ Markus L. : Ich verwende das 4/18 an der 5D mit grosser Freude. Die Hinterlinsenfassung wurde mit einem Mikrotool an der oberen Hälfte um etwa 1mm abgeschliffen und da schlägt nichts mehr an.
Jeder wirklich gute Feinmechniker macht Dir das ( Hinterlinse gut abdecken gegen die Metallspäne ).
Ich verwende auch das 21-35 Vario-Elmar von Leica an der 5D. Bei exakt 21mm bleibt der Spiegel hängen, passiert mir öfter wenn ich nicht aufpasse.
Dem Spiegel macht das nichts.
Vergleichsbilder mit dem 4/18 an der 5D findest Du hier :

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/432124/display/11689857

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/432124/display/12303254

Gruss KHL

[raffel]

AW: Zeiss Contax an Canon - kleine Übersicht

@ Markus L. : Ich verwende das 4/18 an der 5D mit grosser Freude. Die Hinterlinsenfassung wurde mit einem Mikrotool an der oberen Hälfte um etwa 1mm abgeschliffen und da schlägt nichts mehr an.
Jeder wirklich gute Feinmechniker macht Dir das ( Hinterlinse gut abdecken gegen die Metallspäne ).

Ist das die MM oder AE Version des 18ers?
Ich hatte das MM, dort ist der Spiegel trotz Abschleifens der Linsenfassung angeschlagen, und zwar direkt am Glas der Linse!

[ehemaliger Benutzer]

AW: Zeiss Contax an Canon - kleine Übersicht

Hallo dokterli,

steiles Teil Also meine Vollformatkamera hat einen bestechenden Vorteil, sie ist analog und basiert auf den 1er - Modellen, sowohl, was das Autofokusmodul angeht als auch den Spiegelkasten. Ich habe mal kurz ein 4/18mm MM ansetzen dürfen und es ist nichts passiert.
Kannst du was zur Bildqualität sagen, vielleicht im Vergleich zu Canon-Objektiven?)
Achja, hast du Filter für das 4/18er?

[dokterli]

AW: Zeiss Contax an Canon - kleine Übersicht

@ raffel : AE-Version, ich hatte beim Kauf extra hierauf geachtet. Die Probleme mit der MM-Version waren mir bekannt.

@ Markus L. : Was den WW-Bereich betrifft lasse ich die Finger von Canon. Das Leica 21-35 ist Festbrennweiten fast ebenbürtig, auch bei Offenblende und das 18er C/Y steht dem nicht nach.
Filter für das 18er habe ich nicht, Polfilter macht bei dieser Brennweite keinen Sinn und alle anderen kann ich digital am Rechner simulieren.

Gruss KHL

[ehemaliger Benutzer]

AW: Zeiss Contax an Canon - kleine Übersicht

@ raffel : AE-Version, ich hatte beim Kauf extra hierauf geachtet. Die Probleme mit der MM-Version waren mir bekannt.

@ Markus L. : Was den WW-Bereich betrifft lasse ich die Finger von Canon. Das Leica 21-35 ist Festbrennweiten fast ebenbürtig, auch bei Offenblende und das 18er C/Y steht dem nicht nach.
Filter für das 18er habe ich nicht, Polfilter macht bei dieser Brennweite keinen Sinn und alle anderen kann ich digital am Rechner simulieren.

Gruss KHL

Ich kriege mein 4/18 wahrscheinlich Ende des Monats, und man sagt ja Vorfreude ist die beste Freude...

[iassu]

AW: Zeiss Contax an Canon - kleine Übersicht

Vergleichsbilder mit dem 4/18 an der 5D findest Du hier :

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/432124/display/11689857

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/432124/display/12303254

....das ist aber schon mit gewaltigen Vignettierungen behaftet! Mein 17-40 kann sowas deutlich besser, mit DPP sogar ganz ohne. Der Schärfeunterschied spielt hingegen bei Betrachtungen unter Hauswandgröße keine Rolle. Da fällt das Zeiss dann nicht so ab....

[Muaddib]

AW: Zeiss Contax an Canon - kleine Übersicht

....das ist aber schon mit gewaltigen Vignettierungen behaftet! Mein 17-40 kann sowas deutlich besser, mit DPP sogar ganz ohne.

Ich erkenne nur bei zweitem Bild Vignettierung, die sicherlich nicht stärker als beim 17-40 L ausgeprägt ist:

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/427-canon_1740_4_5d?start=1

Außerdem ist das Bild bearbeitet. Dabei kann, z.B. bei Kontrasterhöhung, die Randsabschattung verstärkt werden. Im Übrigen kann die Korrekturfunktion in DPP auch auf die Zeissobjektive angewand werden.

Der Schärfeunterschied spielt hingegen bei Betrachtungen unter Hauswandgröße keine Rolle.

Die Eckunschärfen des 17-40 L erkennt man aufgrund ihrer starken Ausprägung bereits auf einem A4-Abzug recht gut. Ich habe das selbst getestet.