Suche neues Objektiv für den Telebereich am VF

[rob/n]

Hallo, ich bin glücklicher Besitzer einer 1ds M2 und suche nun ein neues Objektiv das den Telebereich abdecken soll. In meinem Besitz befinden sich folgende Objektive:

EF 24-105 L
EF 50 1.8 MII (wird demnächst durch das 1.4er ersetzt)
EF 85 1.8

nun habe ich mich auch schon fleißig belesen, komme aber nun gar nicht weiter. Die maximale Brennweite sollte bei 200mm liegen. Vom Preis her könnte ich bis ca. 1100 Euro ausgeben. Es kommen also folgende Objektive in Frage:

EF 70-200mm 4.0 L mit IS (da würde eventuell die Lichtstärke stören)
EF 70-200mm 2.8 L ohne IS da zu teuer
EF 135mm 2.0 L
EF 200mm 2.8 L II
oder das Sigma 150mm 2.8 Makro

Haupteinsatzgebiet wären Portraits ggf. Hochzeiten (aber eher selten).

Am meisten würde mich der Vergleich (Auflösungsvermögen) zwischen dem 135mm und dem 70-200mm 2.8 interessieren. Gibt es da so einen großen, sichtbaren Unterschied? Wie würde sich das Sigma gegen die oben genannten Objektive schlagen, da es vom Preis her doch schon interessant ist und ich könnte mein 50er schon jetzt gegen ein 1.4er tauschen.
Das Gewicht und die Farbe des 70-200mm wäre für mich kein K.O. Kriterium. Da mir Bildqualität doch lieber ist.

Wie sieht es mit einem gebrauchten 80-200mm 2.8 von Canon aus? Wie macht sich der fehlende USM Motor bei Portraits? Könnte dieser zu langsam sein bzw ist dieser mit dem AF des 50 1.8 vergleichbar?

Fragen über Fragen, bin aber über jede Antwort dankbar

Viele Grüße

Robin

[ehemaliger Benutzer]

AW: Suche neues Objektiv für den Telebereich am VF

...Wie sieht es mit einem gebrauchten 80-200mm 2.8 von Canon aus? Wie macht sich der fehlende USM Motor bei Portraits? Könnte dieser zu langsam sein bzw ist dieser mit dem AF des 50 1.8 vergleichbar?...

Hallo Robin,

das Canon EF 80-200/F2.8 L ist trotz fehlendem USM ausreichend schnell, bedenke aber, dass es zu diesem wunderbaren Objektiv leider keine Ersatzteile mehr gibt!

Gruß

Klaus

[rob/n]

AW: Suche neues Objektiv für den Telebereich am VF

Dann fällt das schon mal aus der engeren Wahl. Hatte darüber schon viel gutes gelesen. Der Preis von teilweise 450 Euro wäre natürlich auch super.

Vielen Dank

Robin

[ehemaliger Benutzer]

AW: Suche neues Objektiv für den Telebereich am VF

Diese Optik ist auch hervorragend, hatte sie selber mal, aber das Risiko eines Defektes ist viel zu groß!

Bezüglich der 70-200`er kann ich Dir das F4/L IS USM wärmstens empfehlen, ich kenne keine Aufnahme eines F2.8/L (IS) USM, die ich mit dem F4`er nicht hinbekommen hätte, Hauptgrund vom F2.8`er auf das F4`er zu wechseln, war für mich die Gewichtsersparnis!

Gruß

Klaus

[ehemaliger Benutzer]

AW: Suche neues Objektiv für den Telebereich am VF

Robin,

ohne lange Überlegung:

135/2.0 L

[fjheimann]

AW: Suche neues Objektiv für den Telebereich am VF

Für Portrait und Hochzeit brauchst Du nicht mehr als 135/2.
Bei 2,0 gelingen schon schöne Freistellungen beim Portrait.
Die Qualität ist umwerfend, also ganz klar.
Gruß
fjh
Ich fahre nur Festbrennweiten.

[rob/n]

AW: Suche neues Objektiv für den Telebereich am VF

Jetzt ist die Frage, ob Zoom oder Festbrennweite. Könnte mir ein 70-200 f4 IS leihen und testen. Aber dann hätte ich wieder keinen Vergleich mit einem 135mm oder 200 mm 2.8. Hat jemand beide oder alle 3 mal gehabt?

Viele Grüße

Robin

[andreasj]

AW: Suche neues Objektiv für den Telebereich am VF

Hallo Robin

Ich habe lange nur mit der Kombi 24/2.8, 85/1.8 und 200/2.8L fotografiert. Das war noch zu Analog-Zeiten, wo ich mir nicht mehr Objektive leisten konnte/wollte. Zwischen 24mm und 85mm fehlte mir ab und zu eine Brennweite. Zwischen 85 und 200 jedoch nie.

Für Hochzeiten genügt die 135er sicher, aber was ist, wenn Du mal mehr möchtest? Ich würde eher zum 200er greifen. Das Teil ist super.

Ich bin mit der 5DII von Crop auf VF umgestiegen und werde langsam wieder auf Festbrennweiten umsteigen. Mit Festbrennweiten macht das Fotografieren einfach mehr Spass.

Das 70-200/4 IS (nicht IS hatte ich auch mal) im Vergleich zum 200/2.8 macht sich ganz gut. Das 200er ist bei 2.8 weicher als das 70-200 bei Blende 4. Unter Blende 4 ist das 200er leicht schärfer. Es sind aber beide sehr gut. Mit dem 70-200/4 bist Du flexibler, gerade auf Hochzeiten. Dafür hast Du die 2.8 Blende nicht zum Freistellen. Wenn Du Dir nicht beides leisten willst: Nimm lieber die Festbrennweite. Ich habe übrigens die Ier Version. Die Sobl ist Müll, aber sonst ist das Objektiv Top.

Gruss
Andreas

[rob/n]

AW: Suche neues Objektiv für den Telebereich am VF

Nun, jetzt bin ich ja genau so schlau wie vorher ... vielleicht sollte ich mir einfach alle kaufen , leider geht es nicht...

Tendiere aber doch eher dazu mir erst das 135 L zu kaufen und dann später noch das 200mm L. Festbrennweiten sollen ja eh an einem VF besser sein. Jetzt muss nur noch das 135L zu einem vernünftigen Preis lieferbar sein. Ansonsten wird es doch erst das 200L und danach dann das 135L. Hat jemand Erfahrungen mit dem Calumet Verleih machen können? Könnte mir auch 2-3 Optiken ausleihen und dann selbst ausprobieren was mir besser liegt. Kostet aber auch wieder. Na gut, ich habe es ja noch nicht so eilig mit dem neuen Objektiv. Habe noch 4 Wochen inkl. Justierung in Willich. Also eher 3 Wochen.

Also, es geht jetzt eigentlich nur noch um das 70-200 4 IS, de, 135.. und dem 200L 2.8

Würde auch ein gebrauchtes aus dem Forum kaufen, leider sind diese Objektive selten drin.

Vielen Dank

Robin

[juvenilenose]

AW: Suche neues Objektiv für den Telebereich am VF

Ich habe das 135er und das 200er. Im direkten Vergleich würde ich das 135er dem 200er vorziehen Gerade bei Hochzeiten ist mir das 200er einfach zu lang. Ich nutze es eher bei Sport- oder Tieraufnahmen. In jedem Fall habe ich das 135er häufiger am Body als das 200er.

Gruß
Andreas

[rob/n]

AW: Suche neues Objektiv für den Telebereich am VF

Wie es aussieht, ist das 135mm L genau so gut wie sein Ruf. Werde jetzt noch das 70-200mm L 2.8 gegen das 135mm L testen bzw vergleichen. Mit dem 70-200mm 2.8 wäre ich bestimmt flexibler, würde dann aber auf ein wenig Qualität bzw. Auflösung verzichten müssen. Vom Preis sind beide ja sehr ähnlich. Vorteil des 135er liegt natürlich auch in der Lichtstärke. Nachteil, es ist zurzeit kaum im Internet lieferbar. Und wer will schon auf ein L lange warten müssen?

Werde es am Wochenende noch mal überdenken und dann entscheiden.

Vielen Dank für eure Hilfe

Robin

[Bjoern U.]

AW: Suche neues Objektiv für den Telebereich am VF

am Vollformat und für den vorgegebenen Aufnahmebereich ganz klar das 135/2.0 L

das 70-200/4.0 IS L habe ich (an der 5D) und das ist für sich spitze
nur ist das eben eher ein sehr guter Allrounder für unterwegs als das Porträt Objektiv. Es macht dort auch seinen Job, aber Blende 4.0 ist eben zum freistellen erst am langen Ende wirklich "geeignet"
Bl. 2.0 sieht dann nochmal deutlich anders aus

zur Not die Kandidaten eben mal ausleihen z.B. bei LensAvenue

Gruß Björn

[rob/n]

AW: Suche neues Objektiv für den Telebereich am VF

Werde mir wohl beide, also das 135 L und das 70-200 2.8 bei Calumet ausleihen und auch einen Gewichtstest machen. Wie sind eure Erfahrungen mit dem Objektivverleih von Calumet? Arbeite in Essen und da könnte ich mal zwischendurch hinfahren.

Wollte eigentlich schon am Wochenende bestellen bzw. in den Laden und eines mitnehmen

Oder ich fahre doch am 20. nach Oberhausen. Da wird es ja bestimmt beide geben.

Danke für die Tipps

Robin

[fluecht]

AW: Suche neues Objektiv für den Telebereich am VF

Hallo,

ich habe das alte 80-200 2.8 L, das ich lange Zeit selten nutzte - wollte es auch immer mal verkaufen, habe mich aber letztlich nie ganz dazu durchringen können, so gut ist es.

Ich frage mich allerdings, warum hier immer wieder abgeraten wird - die Leute tun ja gerade so, als würde gerade diese Optik regelmäßig auseinanderbröseln... tut sie wohl eher nicht...

Optisch und von der Anfassqualität ist das alte Zoom nichts weniger als ein Traum - während der AF schon eher als historisch zu bezeichnen ist. Andererseits genügte er mir auch schon für Fußball mit 1,4er TK.

Gruß

Thomas

[rudiwenzel]

AW: Suche neues Objektiv für den Telebereich am VF

Das 2.8 80-200mm hat keine Ersatzteilunterstützung mehr. Da können 400-450 € schon zuviel sein. Dann vielleicht doch das 4.0 70-200. Bevor soviel money in eine neue Optik geht, würde ich lieber einige € für ein Ausprobieren des Objektives bei www.lensavenue.de investieren, wenn nicht ein Freund mir sein Objektiv zum Testen geben kann. Wenn es ein lichtstarkes Objektiv sein soll, da hat einer das 2.0 135mm L empfohlen. Das könnte passen. Ein 2.0 100er - wie ich es gern an der 50D einsetze - ist von der Brennweite zu dicht an deinem 85er dran, als ich darüber nachdenken würde.

rudiwenzel