Kenko Pro 300 DG 3,0fach

[DAR]

bin am überlegen mir diesen konverter zuzulegen. kombination wäre 70-200 entweder 2.8is oder 4.0is

was haltet ihr davon?

einsatzort vornehmlich rennstrecke / Moped

danke für euer feedback

[hunter]

AW: Kenko Pro 300 DG 3,0fach

Schau mal bei www.traumflieger.de nach. Der hat in seinen diversen Tests auch die Konverter untersucht.

[Bernhard Hartl]

AW: Kenko Pro 300 DG 3,0fach

VERGISS ES

Das 70-200 verträgt MAXIMAL einen 1.4x Konverter
alles andere kannst Du getrost vergessen
Konverter bringen gute Ergebnisse auf den weissen Superteles
aber nich auf Zoom - da gibts KEINE Ausnahme

Warum??

Wenn Du eine Kamera Crop-Kamera z.B. der EOS 50D mit 15MPix an ein 70-200 hängst entspricht das mit
an Vollformat einer Auflösung von 38MPix (15 x 1.6²)
1.4x Konverter einer Auflösung von 75MPix (15 x 1.6² x 1.4²)
2x Konverter einer Auflösung von 153MPix
3x Konverter einer Auflösung von 345MPix

die die Optik auch auflösen können muss (zumindestens im Zentrum)

grad das 70-200 2.8L IS ist hier aber ziemlich schwach auf der Brust
auch exzellente Festbrennweiten wären hier deutlich überfordert - siehe 200 1.8 in der Grafik

http://wlcastleman.com/equip/reviews/70_200/index.htm

[Otwin]

AW: Kenko Pro 300 DG 3,0fach

bin am überlegen mir diesen konverter zuzulegen. kombination wäre 70-200 entweder 2.8is oder 4.0is

was haltet ihr davon?

einsatzort vornehmlich rennstrecke / Moped

danke für euer feedback

Vergiß es, Du gibst nur unnötig Geld aus. 3-fach TC bedeutet schon mal, ohne AF. Wenn Du eine wirklich sehr gute, lichtstarke FB hast, funktioniert der AF noch (je nach Cam), aber das ganze wird erbärmlich langsam. Die Bildqualität taugt auch nicht viel, selbst bei einer Top-FB.