Tamron gegen Sigma

[WolfgangD]

Hallo
Zur Zeit benutze ich das Tamron 2,8 / 28-75 und bin nicht so unzufrieden.
Habe nun öfter gelesen das von Sigma das Objektiv 2,8 / 24-70 DG in der Abbildungsleistung besser sein soll.
Hat jemand Erfahrung und kann mir sagen ob sich ein Wechsel lohnt ?

Ich benutze die Canon 450 D.

VG
WolfgangD

[fh-foto]

AW: Tamron gegen Sigma

zeig mal fotos die du mit dem tamron gemacht hast und mit denen du unzufrieden bist

[Matthias Hampe]

AW: Tamron gegen Sigma

=> "nicht so unzufrieden"...

Also bist Du zufrieden?

Warum willst Du wechseln?

Das Tamron ist eine anerkannt hervorragende Linse mit einem traumhaften Preis-/Leistungsverhältnis sowohl am crop als auch bei FF. Daß das Sigma überlegen sein soll, wäre mir neu und bei der bekannten Serienstreuung der Linsen aus diesem Hause wohl eher ein Lotteriespiel.

lg Matthias

[WolfgangD]

AW: Tamron gegen Sigma

Unzufrieden bin ich nicht, da habt ihr mich falsch verstanden oder ich habe mich falsch ausgedrückt.
Ich habe nur oft/öfter gelesen das die Auflösung vom Sigma etwas besser sein soll.
Direkte Vergleichsfotos habe ich allerdings noch nicht sehen können.
Würde schon gern mein Tamron behalten und keinen Fehlkauf mit Sigma machen.
Oft wird auch bemängelt das Sigma-Objektive Probleme an Canon-Kameras machen. Ob das stimmt ?

VG
WolfgangD

[Sönke]

AW: Tamron gegen Sigma

eine frage wäre auch, welches sigma 24-70 du meinst. es gibt nämlich ein altes und ein neues mit hsm-motor, das preislich enger an das canon l gerückt ist.

[WolfgangD]

AW: Tamron gegen Sigma

OHNE hasm-Motor

[Thomas Brocher]

AW: Tamron gegen Sigma

eine frage wäre auch, welches sigma 24-70 du meinst. es gibt nämlich ein altes und ein neues mit hsm-motor, das preislich enger an das canon l gerückt ist.

Noch mehr, ich meine es gab/gibt sogar 3 ...

- ein altes ohne HSM
- das gleiche Modell, "DG optimiert" überarbeitet im gleichen Body ... und teurer ...
- und die aktuelle und vollkommen neu gerechnete Version für den doppelten Preis mit HSM

Es gibt dem Tamron, auch wenn man den Preis berücksichtigt, rein gar nichts entgegenzusetzen. Gebraucht 250,- € ist einfach unschlagbar.

Das Canon kostet ~ 1000,- €, das (angeblich) gute Sigma ~ 800,- €.
Da musste schon seeeeehr unzufrieden sein mit dem Tamron. Denn die alten Sigmas kannste getrost weglassen, die wahren mit Sicherheit nicht besser als das Tamron. Dafür aber schwerer und dicker (82mm Filter).

[WolfgangD]

AW: Tamron gegen Sigma

Danke für die Antworten.

Ich bleibe bei meinem Tamron.
.
.
.
.
Geld gespart