Tweet
AW: besonders scharf... handselektiert und andere "Märchen"
Ja, Danke für die Überlegung, daran hatte ich auch schon gedacht. Ja es sind einige Partikel im Sucher. Ich hatte diese These allerdings aus 2 Gründen ausgeschlossen da 1) alle anderen Objektive (darunter auch das 300er 2,8 bei Offenblende) einwandfrei an der Kamera funktioniern und 2) hatte die Kamera im April 2014 einen AF Defekt bei dem (damals auf Garantie/Kulanz) das gesamte AF Modul und der Spiegelkasten ausgestauscht wurden. Ich denke damals war das Ölproblem schon bekannt und wurde bei betroffenen Kameras automatisch beseitigt.
Ich hatte auch schon das Auflagemass im Verdacht (die Kamera ist 4 Jahre alt, hat weit über 250.000 Auslösungen, hat schon einiges mitgemacht (obwohl ich immer sehr gut aufpasse...
) - aber wie gesagt das 300er 2,8 ist bei Offenblende grandios scharf und traffsicher - so dass ich das auch ausschliessen kann (werde das aber beim nächsten C&C trotzdem überprüfen lassen).
Ich kann - wie gesagt - damit leben da das 400er am anderen Gehäuse schon bei Offenblende perfekt ist (es liegt also sicherlich nicht am Objektiv). Ich hatte auch schon versucht beide Kameras auf Werkseinstellung zurückzustellen und von Hand auf neu zu programmieren da ich anfangs eine meiner Customeinstellungen dahinter vermutet hatte - ohne Erfolg. In der Regel stelle ich immer eine Kamera ein und überspiele die Einstellungen auf die andere Kamera, damit beide gleich konfiguriert sind - aber auch hier, alles ohne erkennbaren Erfolg... es bleibt so dass die Bilder mit dem 400er an der einen Kamera deutlich weniger scharf sind und diese Kombi weniger trifft als die andere.
Zitat von Sebastian Giebel
Beitrag anzeigen
Vllt sind die Bodies auf unterschiedliche kamerainterne Werte justiert. Die haben ja genau wie Objektive auch eine interne MA-Skala auf die man sinnvoller weise nicht zugreifen kann...oO
Hast du denn bei deinen Dxs Objektive die bei beiden auf dem gleichen MA-Wert stehen?
Allerdings ist das mit dem inkosistenten AF komisch.
Vllt hast du bei einer Dx das alt bekannte Öltröpfchenproblem bzw. das Problem vor dem Öltröpfchenproblem...
Hast du viele Partikel im Sucher der inkonsistenten Dx?
Hast du denn bei deinen Dxs Objektive die bei beiden auf dem gleichen MA-Wert stehen?
Allerdings ist das mit dem inkosistenten AF komisch.
Vllt hast du bei einer Dx das alt bekannte Öltröpfchenproblem bzw. das Problem vor dem Öltröpfchenproblem...
Hast du viele Partikel im Sucher der inkonsistenten Dx?
Ich hatte auch schon das Auflagemass im Verdacht (die Kamera ist 4 Jahre alt, hat weit über 250.000 Auslösungen, hat schon einiges mitgemacht (obwohl ich immer sehr gut aufpasse...
) - aber wie gesagt das 300er 2,8 ist bei Offenblende grandios scharf und traffsicher - so dass ich das auch ausschliessen kann (werde das aber beim nächsten C&C trotzdem überprüfen lassen).Ich kann - wie gesagt - damit leben da das 400er am anderen Gehäuse schon bei Offenblende perfekt ist (es liegt also sicherlich nicht am Objektiv). Ich hatte auch schon versucht beide Kameras auf Werkseinstellung zurückzustellen und von Hand auf neu zu programmieren da ich anfangs eine meiner Customeinstellungen dahinter vermutet hatte - ohne Erfolg. In der Regel stelle ich immer eine Kamera ein und überspiele die Einstellungen auf die andere Kamera, damit beide gleich konfiguriert sind - aber auch hier, alles ohne erkennbaren Erfolg... es bleibt so dass die Bilder mit dem 400er an der einen Kamera deutlich weniger scharf sind und diese Kombi weniger trifft als die andere.
Kommentar