Diese Frage beschäftigt mich gerade, da ich wieder ein lichtstarkes Tele brauche.
Das Teil ist immerhin 7-8 Jahre alt und (ohne Studioblitz) verglichen mit dem 300/2.8II und dem neuer 500er einfach nicht so scharf.
Bitte keine Alternativen nennen. Ich hatte lange das 300/2.8 II, das wäre neben einem 70-200 das einzige, was in Frage käme wenn ich das Geld hätte.
Das Teil ist immerhin 7-8 Jahre alt und (ohne Studioblitz) verglichen mit dem 300/2.8II und dem neuer 500er einfach nicht so scharf.
Bitte keine Alternativen nennen. Ich hatte lange das 300/2.8 II, das wäre neben einem 70-200 das einzige, was in Frage käme wenn ich das Geld hätte.
Kommentar