EF-RF-Adapter: Handhabung und Qualität?

[Eberhard Loos]

Hallo,

für die Nutzung "alter" EF-Objektive an der R-Serie bietet Canon eine Reihe von Adaptern, die keinen Qualitätsverlust verursachen sollen.

Wie sind eure Erfahrungen hinsichtlich der Handhabung, wenn man nur einen Adapter anschafft?
Welcher ist - unabhängig von der Lieferbarkeit - am ehesten zu empfehlen?
Geht der Adapterwechsel easy ohne Hakeln/Abnutzung oder empfiehlt es sich, jedes Objektiv mit einem eigenen Adapter auszustatten?

[ertho]

AW: EF-RF-Adapter: Handhabung und Qualität?

Hallo Eberhard,
das kommt, wie so oft im Leben, darauf an ... .
Ich z. B. habe kein einziges R-Objektiv, daher ist mein Adapter fast schon mit den R-Bodys verschmolzen (ich arbeite mit einer R und einer R6, an jeder Kamera ist ein Adapter). Der Objektivwechsel am Adapter funktioniert so gut oder schlecht wie an den DSLR-Bodys, da gibt es für mich keine Änderung. Auch performen die originalen EF-Optiken so gut wie an den DSLR-Bodys, bei Fremdobjektiven funktioniert das nicht immer ganz so gut, was aber wohl mehr dem Body als dem Adapter geschuldet ist.
Ich besitze sowohl den einfachen wie auch den Kontrollringadapter. Müsste ich nochmal wählen, würde mir der einfache reichen.
Hätte ich R- und EF-Objektive im Einsatz, würde ich vermutlich je nach Anzahl der noch eingesetzten EF-Objektive darüber nachdenken, jedes mit einem Adapter auszustatten, um mir keine Gedanken zu machen, auf welchem Objektiv der Adapter sich gerade befindet. Das gilt v. a. dann, wenn es schnell gehen muss. Hat man Zeit, kann man das sicher vernachlässigen und es genügt ein Adapter.

[BwVacha]

AW: EF-RF-Adapter: Handhabung und Qualität?

Ich denke bei dem Thema wird man von zehn Leuten elf Meinungen hören.
Das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Bei mir ist ein Canon Original-Adapter mit Einstellring im Einsatz. Der Ring schadet nix, man kann in der Kamera ja konfigurieren, was damit verstellt werden soll. Ich finde ihn für die Belichtungskorrektur sehr praktisch und man hat dadurch mit den EF-Linsen ein sehr ähnliches Handling wie bei den RF-Optiken. Die einfache Variante ohne den Verstellring tut´s aber genauso.

Man kann freilich an jedes EF-Objektiv einen eigenen dranpacken, sollte dabei aber bedenken, dass die Linsen dann 2,5cm sperriger werden und das Ding eben auch bissel was wiegt. Je nachdem, wie viele Objektive man mit sich rumschleppt, summiert sich das. Vom Preis mal ganz abgesehen.
Ich denke das wird erst dann wirklich überdenkenswert, wenn man eine gewisse Mischung von EF und RF-Objektiven im Einsatz hat und häufig wechselt. Dann könnte es unterwegs eventuell nervtötend und zeitraubend werden mit der Wechselei so dass ein Adapter je Objektiv sinnvoll ist.

Viele Grüße
Sven

[ehemaliger Benutzer]

AW: EF-RF-Adapter: Handhabung und Qualität?

Hallo Eberhard,

ich sehe nicht, dass ein häufiges Wechseln des Objektivs zu irgendeiner Abnutzung führt. Es ist ja schließlich ein System mit Wechselobjektiven. Ob Du jetzt Deine EF Objektive ständig an einem EF Body wechselst oder an dem Adapter dürfte egal sein. Die Robustheit sollte da von Canon beim Adapter denke ich gleich ausgelegt sein wie beim EF Mount an einem Body, wenn nicht sogar eher robuster.

Ich habe 5 EF Objektive + 2 EF-S und zwei der normalen EF-R Adapter. Ich habe zwei Objektive, an denen die Adapter die meiste Zeit angebracht sein werden. Ansonsten habe ich aber keine Bedenken, den/die Adapter zwischen den Objektiven zu wechseln und werde da keinen weiteren Adapter anschaffen.

Wenn Du eine dringende Verwendung für den Control Ring sieht, oder weil Du die gleiche Funktionalität braucht, wie von einem RF Objektiv mit Control Ring gewohnt, dann wirst Du den Control Ring Adapter benötigen. (Damit brauchst Du dich beim Workflow mit EF oder RF Objektiven nicht umzugewöhnen). Der Control Ring im Adapter hat zumindest den Vorteil, dass der Griff zu diesem immer an die selbe Stelle erfolgt, bei den RF Objektiven must Du je nach Länge des Objektivs unterschiedlich weit nach vorne greifen. Bei RF und EF Objektiven im Mischbetrieb ist es somit auch wieder ein kleiner Workflow Unterschied.

Der Adapter mit Filtereinschub hilft nur bei EF Objektiven. Wenn Du auch Filter an RF Objektiven verwenden willst und auch schon Frontfilter für EF Objektive hast, dann ist es fast besser bei Frontfiltern zu bleiben. Auch hier hast Du dann immer die gleiche Vorgehensweise beim Anbringen der Filter.

[JensLPZ]

AW: EF-RF-Adapter: Handhabung und Qualität?

Hallo Eberhard,

meinen ersten RF-EF-Adapter erhielt ich vor nunmehr gut 3,5 Jahren zu meiner ersten EOS R. Das Teil sitzt super straff, lässt sich trotzdem einfach lösen und hält selbst ein 600er plus Extender bombenfest. Den verwende ich heute immer noch an meinen beiden R5.

Falls Du viele EF-Objektive hast, würde ich durchaus den Adapter mit (programmierbarem) Steuerring empfehlen. Das ist aber keineswegs ein Muss. Den Adapter mit Filtereinschub hatte ich auch mal, hab ihn wegen Nichtnutzung wieder verkauft.

Ein Tipp jedoch. Praktisch alle China-Nachbauten haben kleinere bis sehr große Probleme. Das reicht von mechanischen Problemen bis zu Abstürzen. Ohne Einschränkungen und auf Anhieb Spaß hast Du dagegen wirklich mit den Canon Adaptern.

[Michael Lauer]

AW: EF-RF-Adapter: Handhabung und Qualität?

Hallo Erberhard,

wegen der mechanischen Stabilität brauchst Du dir keine Sorgen machen. Du hast einzig die Qual der Wahl, welchen der drei verfügbaren Adaptertypen Du verwenden willst.
Ich persönlich bin ein großer Freund vom Control-Ring an den RF-Optiken und verwende daher für "normale" Objektive (also mit elektronischer Blendensteuerung) am liebsten den Adapter mit Control-Ring.
Wenn ich rein manuelles Altglas, was ich für EF mechanisch adaptiert habe, an der R einsetzen will, nehme ich den einfachen Adapter.
Eine Sonderstellung hat der Adapter für Drop-In Filter. Damit ist es bspw. auch an Objektiven mit gewölbter Frontlinse möglich Pol- oder ND-Filter einzusetzen. Mein EF 11-24 hat damit einen richtigen Mehrwert erfahren.
Egal für welchen Du dich letzlich entscheidest (oder wie ich für alle drei ), die sind mechanisch durch die Bank top und rein technisch tut es auch der einfachste für alle Anwendungen.

meinen ersten RF-EF-Adapter erhielt ich vor nunmehr gut 3,5 Jahren zu meiner ersten EOS R.

Gute zehn Monate vor der offiziellen Erstauslieferung der EOS R - nicht schlecht, Jens... ;-)

[JensLPZ]

AW: EF-RF-Adapter: Handhabung und Qualität?

...Gute zehn Monate vor der offiziellen Erstauslieferung der EOS R - nicht schlecht, Jens... ;-)

Da ich sowohl die EOS R als auch die R5 als einer der ersten in Deutschland kaufen konnte, musste ich doch jetzt mal nachschlagen:

Dieses Bild hier nahm ich im Oktober 2018 als 121. Bild mit meiner damals praktisch nagelneuen EOS R, dem Adapter und meinem EF 400 DO II plus 1,4 Extender auf. Das sind nach meiner Rechnung sogar etwas mehr als 3,5 Jahre. Würde ich sagen. ;-)

[Thomas Madel]

AW: EF-RF-Adapter: Handhabung und Qualität?

Das sind nach meiner Rechnung sogar etwas mehr als 3,5 Jahre. Würde ich sagen. ;-)

Bei der bei uns in Baden-Württemberg gültigen Zeitrechnung, wären es vom 13. Oktober 2018 bis heute genau 957 Tage oder 2,6219 Jahre. Manche sagen ja, wir Schwaben können alles außer Hochdeutsch.
"Alles" ist sicher etwas übertrieben, hochdeutsch können die meisten allerdings tatsächlich nicht...

[JensLPZ]

AW: EF-RF-Adapter: Handhabung und Qualität?

@ Michael und Thomas

Asche auf mein Haupt, selbst hier im Osten rechnet man genau so.

Und dabei hatte ich in Mathe immer ne Eins.... Okay, ist schon sehr lange her. Sowohl Abi und Uni - als auch Kauf der EOS R. Die Zeit eilt eben sehr.

[Lennov]

AW: EF-RF-Adapter: Handhabung und Qualität?

Hallo allerseits. Wenn ich mich nicht täusche, gab es doch mal in diesem Forum einen Thread von einem CPS-Mitarbeiter, der alle EOR-R Adaptervarianten erklärt hat. Bis hin zu der Empfehlung, bei dem Adapter für Drop-In einen Clearfilter einzusetzen, wenn gerade kein ND, oder C-PL drin ist. Weiß jemand noch, wo dieser Thread ist? Ich habe ihn über die Suchfunktion bisher nicht finden können.... Danke!

[ehemaliger Benutzer]

AW: EF-RF-Adapter: Handhabung und Qualität?

Hallo allerseits. Wenn ich mich nicht täusche, gab es doch mal in diesem Forum einen Thread von einem CPS-Mitarbeiter, der alle EOR-R Adaptervarianten erklärt hat. Bis hin zu der Empfehlung, bei dem Adapter für Drop-In einen Clearfilter einzusetzen, wenn gerade kein ND, oder C-PL drin ist. Weiß jemand noch, wo dieser Thread ist? Ich habe ihn über die Suchfunktion bisher nicht finden können.... Danke!

Das war ein Blog Eintrag von Guido Krebs.
Scroll hier im Forum nach ganz unten, dort findest du den Link namens "Fragen und Antworten zu den EOS-R Adaptern" oder so ähnlich.
Bzw. oben die Karteikarte Canon Spezial anklicken.
oder:
https://www.dforum.net/entry.php?11-...EOS-R-Adaptern

Frank

[Lennov]

AW: EF-RF-Adapter: Handhabung und Qualität?

@FrankD DANKE! Genau diesen Thread meinte ich. Ich hatte es nur über die Suchfunktion probiert... diesen einfachen Weg natürlich nicht...

[SiggiW]

AW: EF-RF-Adapter: Handhabung und Qualität?

Ich hatte im Vorfeld des Kaufs meiner R5 auch diesen Adapter mit den Drop-In-Filtern ausprobiert.

Interessant soll/te sein, dass beim Einsatz des Clearfilters der Sensor bzw. der Verschlussvorhang geschützt sei.

Von einem Kauf dieses Adapters habe ich aber (zumindest vorerst) Abstand genommen, weil mich die Qualität der
Drop-In-Filter selbst überhaupt nicht überzeugt haben und sowohl beim Pol- als auch beim Vario-ND-Filter diese
kleinen winzigen "spillerigen" Drehrädchen eher Kopfschütteln ausgelöst haben. Mit Handschuhe sind diese
vermeintlich gar nicht zu bedienen.
Hier sollte Canon dringend nachbessern und zwar heftig - das ist wirklich lächerlich, so etwas überhaupt anzubieten !

[lh2312]

AW: EF-RF-Adapter: Handhabung und Qualität?

Ich würde gerne möglichen Interessenten ein wenig die Angst vor "China-Nachbauten" nehmen. Ich selbst besitze Adapter von Meike, Viltrox und original Canon. Viltrox und Canon haben einen Control Ring. Alle 3 Adapter sind hervorragend verarbeitet und funktionieren einwandfrei. Insbesondere hatte ich zuerst etwas Angst vor mechanischem Spiel beim Meike und beim Viltrox, aber das war glücklicherweise unbegründet.

Der Viltrox mit Control Ring hat etwas unter 110 Euro gekostet, der original Canon mit Control Ring dagegen knapp 190 Euro. Ganz ehrlich, würde ich nicht nochmal kaufen, die rund 80 Euro Mehrkosten des Canon sind für mich nicht nachvollziehbar.

Übrigens kann ich mir inzwischen einen Adapter ohne Control Ring nicht mehr vorstellen. Ich habe die Belichtungskorrektur drauf gelegt, das ist wirklich phänomenal einfach zu nutzen.

[Doppelherz]

AW: EF-RF-Adapter: Handhabung und Qualität?

Ist nur die Frage, ob man chinesische Nachbauten unterstützen soll. Da rollt das gleiche oder vielleicht noch ein größeres Problem auf uns zu, als das wir mit Russland haben.

Ja, mir ist bewusst, dass viele Hersteller in China produzieren lassen. Die Firmen sollten da Vorsorge treffen, sonst bekommen wir alle einen schweren Tritt in den Allerwertesten.