Die Gelegenheit für Naturfotografen :-)

[Karlo]

AW: Die Gelegenheit für Naturfotografen :-)

Vielleicht überlegt sich Canon jetzt ja nochmal so einen Trümmer aufzulegen. Wobei, wenn ich den aktuellen Trend so
ansehe, können wir ja froh sein noch die altgedienten 600er und 400er noch mit den Lichtstärken 4 und 2.8 zu bekommen.

War bei den Patentanmeldungen für RF Objektive nicht u.a. ein 800mm/5.6 und ein 1200mm/8.0 aufgeführt?
1200 mm bei Blende acht wäre doch bei den heutigen "Filmempfindlichkeiten" ein tragbarer Kompromiss - und könnte bei guten 20 k€ liegen (wenn man es in Relation zum EF800mm/5.g setzt)
Karl

[zuendler]

AW: Die Gelegenheit für Naturfotografen :-)

Das können sie behalten, das ist doch das selbe wie ein 600er mit 2x Extender.

[Karlo]

AW: Die Gelegenheit für Naturfotografen :-)

Ja! Und?

Ein 100mm/2.8 Makro ist doch letztlich auch nichts anderes als ein 50mm/1.4 mit 2x Extender und ein paar Zwischenringen dran

Oder um näher dran zu bleiben: das 400mm/2.8 und ein 1.4x Extender ist ziemlich das Gleiche wie das 600mm/4.0

Karl

[zuendler]

AW: Die Gelegenheit für Naturfotografen :-)

Das 600 4.0 hat seine Berechtigung neben dem 400 2.8 weil man damit nur auf 800mm kommen kann. Mit dem 600er eben auf 1200mm. Den 3x Extender haben sie sich ja nicht getraut raus zu bringen, wobei sowas wohl enttäuschende Ergebnisse liefern würde.
Daher, 1200mm 8.0 haben wir ja schon, drüber raus kommt man damit auch nicht mehr, bzw, auch kein Lichtgewinn im Vergleich. Es wäre nur schärfer, wobei es noch das 800 5,6 gibt, das ist mit dem 1,4er Extender etwas schärfer als das 600 x2.
Naja, so oder so, der Trend geht wie bei den Autos zum downsizing, immerhin konnten wir auch hier diese Zeit noch miterleben und die Sachen benutzen.
Ein 14kg Objektiv werden die nie wieder raus bringen (also spezielle TV Sachen mal ausgenommen)

[ehemaliger Benutzer]

AW: Die Gelegenheit für Naturfotografen :-)

Daher, 1200mm 8.0 haben wir ja schon, drüber raus kommt man damit auch nicht mehr, bzw, auch kein Lichtgewinn im Vergleich.

In der Bildmitte wird es wahrscheinlich nur um ca. 10-20% Transmissionsverluste durch mehr Glas eines zusätzlichen Konverters gehen, aber am Bildrand könnte ich mir schon vorstellen, dass da (wegen dem Vignettierungsverhalten) eine Blende oder sogar mehr Unterschied zur nativen Brennweite sein können.

[zuendler]

AW: Die Gelegenheit für Naturfotografen :-)

Hauptnachteil ist ja die Schärfe die man verliert. Vorallem bei Gegenlicht treten dann noch weitere optische Nachteile auf.