Zur Diskussion um das Tamron 180DI.. - von heute

[HKO]

Für Zweifler: kleiner Weißling, 1Ds, 1/200, f=10, aus der Hand, 1 420EX als Aufhellblitz mit Bouncer. Meine Meinung: es gibt es derzeit kein besseres Objektiv auf der Welt !

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/43_1085248784.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200405/43_1085248784.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x532) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/43_1085248784.jpg' target='_blank'>Originalbild (4072x2712) anzeigen

(bitte nicht an ein paar JPEG-Artefakten im Hintergrund stören - 1Ds Bilder kann ich aber nur recht hoch komprimiert zeigen !)

[Peter Lion]

das ist ja nur noch GEIL (n/t)

[Reinhold Zimmer]

Re: Zur Diskussion um das Tamron 180DI.. - von heute

Tolles Foto, habe das Objektiv selber seit ein paar Wochen und bin begeistert. Mein altes Canon 2,8 100 Macro ohne Usm liegt seit der Zeit unbenutzt in der Ecke. Benutze es
für Insekten,Blumen und als geile 180 Telefestbrennweite. Seit ein paar Tagen mit Soligor Tc 1,7. Handhabung ist gut. Die Stativschelle benutze ich bei freihandaufnahmen als Handgriff.

Schönes W.E.

zimmer reinhold

[w.d.p]

Re: Zur Diskussion um das Tamron 180DI.. - von heute

Der absolute Wahnsinn , das Bild und die extreme Schärfe !
Werde es mir die nächsten Tage auch kaufen.
Wo ist denn im Moment der günstigste Preis für das Tamron ?

[Otto Behrens]

ohne Zweifel ein

hervorragendes Objektiv, aber wieviel geht bei dieser Aufnahme auf das Konto des Vollformatchips der 1Ds?

[axl*]

Da ist beides beteiligt. Mal zum Vergleich ein 100er

Canon Makro an Mk2.

<a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/1737_1083600344.jpg' target='_blank'>Link</a>

[HKO]

Re: sicher

hast Du nicht Unrecht, aber der Chip will auch gefüttert sein. Es ist die Kombination der excellenten Optik mit dem FF-Chip, die dies ermöglicht.

[w.d.p]

Re: Da ist beides beteiligt. Mal zum Vergleich ein 100er

Da vergleichst Du aber Äpfel mit Birnen !
Du kannst doch wohl nicht im Ernst so eine schlechte Aufnahme eines Schmetterlings mit dem 100er Makro gemacht, mit einem 1 DS Bild und 180er Tamron gemacht, vergleichen.
Das 180 er Tamron ist um Welten besser als das 100er Canon und dann spielen die Aufnahmen ja eine wesentliche Rolle.Sprich Aufnahmebedingungen.
Also ich habe mit zwei Fotofreunden ( von denen einer eine 1 DS schon seit einem Jahr hat ) die 1 DS gegen die ! D Mark II schon getestet und wir sind zu dem Ergebnis gekommen, das es fast keinen Unterschied in der Auflösung und nur maginale Unterschiede bei beiden Kameras giebt.
Also hier kann man wirklich nicht von einem Vergleich sprechen.
Beide vom selben Stativ !
Beide das gleiche Motiv !
Beide mit Spiegelvorauslösung !
Beide gleiche ISO Zahl !
Beide zur fast selben Tageszeit.
Beide mit gleicher Verschlußzeit usw.
Erst dann kann man einen Vergleich anstellen.
Das haben wir gemacht und dann sind die Unterschiede sehr gering.( so nicht sichtbar und am PC schon überhaupt nicht ))
Nur das die 1 DS eine größere Datenmenge hat, durch die etwas höhere Auflösung.
Aber nach einer sogfältigen Bearbeitung aus den RAW'S sind die Unterschiede fast nicht mehr vorhanden.
Die 1 DS hat eigentlich ihre Berechtigung als bessere und auch noch teurere Kamera verlohren.
Fazit: Bildqualität der 1 DS ist nur unwesentlich besser / bei 100 ISO ) ab 200 ISO ist einteutig die 1 D Mark II besser.