Canon 17-40 vs. Sigma 15-30

[Gast]

Ich habe auf dpreview einen Vergleich der beiden Objektive gefunden:

<a href='http://www.pbase.com/jehanson/1740_test' target='_blank'>Link</a>

[PJunker]

Repost (n/t)

[Minimaxer]

Re: Canon 17-40 vs. Sigma 15-30

Was solls, ich hab heute mein 17-40 bekommen. Ist ein wunderbar griffiges Teil und wirklich leicht und kleiner als das 28-135 IS. Nur die Geli ist etwas groß geworden - das war bei Sigma 15-30 besser, weil integriert. Die Verarbeitung ist das beste was ich bisher an der 10D hatte. Die Bildqualität ist bei 17mm wie beim Sigma bei 15mm - nur behält das Canon diese auch bis 40mm(erste beurteilung bei schlechten Wetter) bei.
Ich bedanke mich nochmal bei Dir(Wolferman) für Deine objektive Beurteilung und wünsche Dir immer gutes Licht vor der Linse.

Gruss Uwe

[shedman]

Re: Canon 17-40 vs. Sigma 15-30

<i>[Uwe Schmidt schrieb am 13.05.03 um 22:19:07]

> Nur die Geli ist etwas groß geworden
</i>

Besorg dir die Geli des 24/1.4 L (EW-83D). Die passt drauf, ist kleiner und trotzdem effektiver, da fuer 24 mm gerechnet.

shedman

[Gast]

Re: Canon 17-40 vs. Sigma 15-30

Die aktuelle EW 83 DII ist leider nicht mehr lieferbar (Aussage von Canon).
Die alte Sonnenblende EW 83 D passt ebenfalls und ist lieferbar.
Ich müsste meine noch diese Woche bekommen.

[Gast]

Re: Canon 17-40 vs. Sigma 15-30

Mattes war so freundlich und hat mir vor dem Verkauf seines EF 24 f/1,4 einige Fotos zum Größenvergleich der beiden Sonnenblenden geschickt.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200305/1052858607.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200305/1052858607.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x345) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200305/1052858607.jpg' target='_blank'>Originalbild (872x377) anzeigen.</a><br><br>

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200305/1052858664.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200305/1052858664.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x405) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200305/1052858664.jpg' target='_blank'>Originalbild (843x427) anzeigen.</a><br><br>

[jean]

Re: Canon 17-40 vs. Sigma 15-30

Gibt es vielleicht für das EF 24-70L auch eine andere Gegenlichtblende, die bei Verwendung an einer 10D 'weniger aufträgt'. Das Originalteil ist schon verdammt groß....

jean

[Gast]

Re: Canon 17-40 vs. Sigma 15-30

Außer einer für das Filtergewinde, die auf ca. 35mm ausgelegt sein müsste, vermutlich nicht.